我应该在Kotlin中使用Closable.use{…}处理异常吗？

根据

Closable.use的来源，如果发生错误，将引发异常

public-inline-fun T.use（块：（T）->R:R{
变量异常：可丢弃？=null
试一试{
返回块（本）
}捕获（e：可丢弃）{
异常=e
掷e
}最后{
什么时候{
APIVersionSatLeast（1，1，0）->this.closeFinally（异常）
this==null->{}
异常==null->close（）
其他->
试一试{
关闭（）
}捕获（关闭异常：可丢弃）{
//cause.addsupprested（closeException）//此处忽略
}
}
}

在大多数
Closable.use
示例中，未使用try-catch，如下所示。
为什么不需要错误处理？安全吗

BufferedReader（FileReader（“test.file”））。使用{return it.readLine（）}
我们从Kotlin文档中了解到
使用功能的目的：

在此资源上执行给定的块函数，然后将其关闭
无论是否引发异常，请正确关闭

如果块函数成功完成或引发异常，此函数将正确关闭资源。处理块函数的结果是您的责任

如果引发了异常，并且有办法处理该异常并继续执行代码，请使用try/catch。如果对此没有任何操作，并且控制权应传递给调用方，则无需使用try/catch。
此行

 BufferedReader(FileReader("test.file")).use { return it.readLine() }

不安全。读取和关闭读卡器都会引发IOException，而IOException不是运行时异常（由编程错误引起）。这意味着如果不将其破坏，则会使应用程序受到无法控制的事件的破坏

由于Kotlin没有检查异常，编译器不会就此发出警告。为了安全地执行此操作，您需要将其包装在try/catch中。如果您希望以不同于close错误的方式处理读取错误，则需要使用内部和外部try/catch语句：

try { 
    BufferedReader(FileReader("test.file")).use { 
        try {
            return it.readLine()
        catch (e: IOException) {
            println("Failed to read line")
        }
    }
} catch (e: IOException) {
    println("Failed to close reader")
}

或者包装整个内容并提取任何被抑制的异常，但是区分它们很麻烦：

try {
    BufferedReader(FileReader("test.file")).use { return it.readLine() }
} catch (e: IOException) {
    val throwables = listOf(e, *e.suppressed)
    for (throwable in throwables)
        println(throwable.message)
}

但是在实践中，您可能不会对各种IOException做出不同的反应，因此您可以将一个try/catch放在外部。
这个问答是针对Java的，但在Kotlin中应该应用相同的概念：。@Tenfour04 try/catch不应该包含use函数吗？@Tenfour04我认为是
use
引发了异常eve OP担心。将try/catch放在
use
内部就像做传统的try/catch/finally。将其放在外部会导致在对象关闭后处理异常。如果关闭对象的行为本身会引发异常，那么您需要在
use
外部捕捉异常。这种行为类似于Java的try-with-resources。有趣的是，
use
与Java的
try
在虚拟
try
和
finally
块的堆叠异常方面的工作方式不同。
use
从
close
中抑制异常，但
try
使用资源抑制异常请从
中选择，然后重试
。