storageClass kubernetes.io/no-provisioner是否适用于多节点群集？

群集： 1大师 2名工人

我正在使用带有3个副本的PV（kubernetes.io/no-provisioner-storageClass）使用本地卷部署statefolset。 为两个工作节点创建了2个PV

预期：POD将在两个Worker上安排，并共享相同的卷

结果：在单个工作节点上创建了3个有状态的POD。 亚马尔：-

种类：StorageClass
apiVersion:storage.k8s.io/v1
元数据：
名称：本地存储
供应人：kubernetes.io/no-provisioner
volumeBindingMode:WaitForFirstConsumer
---
种类：PersistentVolumeClaim
版本：v1
元数据：
名称：本地索赔示例
规格：
访问模式：
-读写
资源：
请求：
存储：1Gi
storageClassName：本地存储
---
版本：v1
种类：PersistentVolume
元数据：
名称：示例-pv-1
规格：
容量：
存储：2Gi
#volumeMode字段要求启用BlockVolume Alpha功能门。
volumeMode：文件系统
访问模式：
-读写
PersistentVolumeClaIncolicy:删除
storageClassName：本地存储
本地：
路径：/mnt/vol1
节点相关性：
必修的：
nodeSelectorTerms：
-匹配表达式：
-关键字：kubernetes.io/hostname
接线员：在
价值观：
-工作节点1
---
版本：v1
种类：PersistentVolume
元数据：
名称：示例-pv-2
规格：
容量：
存储：2Gi
#volumeMode字段要求启用BlockVolume Alpha功能门。
volumeMode：文件系统
访问模式：
-读写
PersistentVolumeClaIncolicy:删除
storageClassName：本地存储
本地：
路径：/mnt/vol2
节点相关性：
必修的：
nodeSelectorTerms：
-匹配表达式：
-关键字：kubernetes.io/hostname
接线员：在
价值观：
-工人节点2
---
#无头服务，用于状态集成员的稳定DNS条目。
版本：v1
种类：服务
元数据：
名称：测试
标签：
应用程序：测试
规格：
端口：
-名称：测试无头
港口：8000
集群：无
选择器：
应用程序：测试
---
版本：v1
种类：服务
元数据：
名称：测试服务
标签：
应用程序：测试
规格：
端口：
-名称：测试
港口：8000
协议：TCP
节点端口：30063
类型：节点端口
选择器：
应用程序：测试
---
apiVersion:apps/v1
种类：StatefulSet
元数据：
名称：teststateful
规格：
选择器：
火柴标签：
应用程序：测试
serviceName:有状态服务
副本：6份
模板：
元数据：
标签：
应用程序：测试
规格：
容器：
-名称：container-1
图片：
imagePullPolicy：始终
端口：
-名称：http
集装箱港口：8000
体积数量：
-名称：localvolume
挂载路径：/tmp/
卷数：
-名称：localvolume
persistentVolumeClaim：
claimName：本地索赔示例

之所以发生这种情况，是因为库伯内特斯不关心分布。它有一种提供特定分布的机制，称为Pod亲和力。 对于在所有工作人员上分发播客，您可以使用。 此外，您可以使用软亲和性（区别I），它并不严格，允许生成所有的豆荚。例如，StatefulSet如下所示：

apiVersion: apps/v1
kind: StatefulSet
metadata:
  name: web
spec:
  selector:
    matchLabels:
      app: my-app
  replicas: 3 
  template:
    metadata:
      labels:
        app: my-app
    spec:
      affinity:
        podAntiAffinity:
        requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution:
        - labelSelector:
          matchExpressions:
          - key: app
            operator: In
            values:
            - my-app
          topologyKey: kubernetes.io/hostname      
      terminationGracePeriodSeconds: 10
      containers:
      - name: app-name
        image: k8s.gcr.io/super-app:0.8
        ports:
        - containerPort: 21
          name: web

---

这个StatefulSet将尝试在一个新的worker上生成每个pod；如果没有足够的工人，它将在pod已经存在的节点上生成pod。

这是因为Kubernetes不关心分布。它有一种提供特定分布的机制，称为Pod亲和力。 对于在所有工作人员上分发播客，您可以使用。 此外，您可以使用软亲和性（区别I），它并不严格，允许生成所有的豆荚。例如，StatefulSet如下所示：

apiVersion: apps/v1
kind: StatefulSet
metadata:
  name: web
spec:
  selector:
    matchLabels:
      app: my-app
  replicas: 3 
  template:
    metadata:
      labels:
        app: my-app
    spec:
      affinity:
        podAntiAffinity:
        requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution:
        - labelSelector:
          matchExpressions:
          - key: app
            operator: In
            values:
            - my-app
          topologyKey: kubernetes.io/hostname      
      terminationGracePeriodSeconds: 10
      containers:
      - name: app-name
        image: k8s.gcr.io/super-app:0.8
        ports:
        - containerPort: 21
          name: web

---

这个StatefulSet将尝试在一个新的worker上生成每个pod；如果没有足够的工作线程，它将在pod已经存在的节点上生成pod。

与statefulset相关。。。通过以上配置，持久卷（localstorage）“数据”是否会跨pod副本的所有工作节点进行复制？？kubernetes Statefolset是否处理了这个问题？？（可能太晚了）tl；dr是“不”。不会复制数据，因为“本地”PV类型应该与连接到特定节点的存储一起工作@Abhishek，我们是否需要启用或执行任何特殊的“本地”provisioner以在StorageClass（v1.14.8）中使用它，我有类似的要求，但引用SC名称而不是创建PV，它不起作用？与statefulset相关。。。通过以上配置，持久卷（localstorage）“数据”是否会跨pod副本的所有工作节点进行复制？？kubernetes Statefolset是否处理了这个问题？？（可能太晚了）tl；dr是“不”。不会复制数据，因为“本地”PV类型应该与连接到特定节点的存储一起工作@Abhishek，我们是否需要启用或执行任何特殊的“本地”供应器，以便在StorageClass（v1.14.8）中使用它，我有类似的要求，但引用SC名称，而不是创建PV，并且它不起作用？