为什么要使用'；和lambda？

为什么我要将#与lambda一起使用？它通常是这样写的，所以我想这是一种很好的形式。但在我看来，这两条线是相等的：

> (mapcar #'(lambda (x) (+ x 1)) '(1 2 3))
(2 3 4)
> (mapcar (lambda (x) (+ x 1)) '(1 2 3))
(2 3 4)

有人想让初学者了解这一区别吗？

#“

是

函数的缩写，它返回指向函数的指针（而不是应用它）
lambda
返回一个函数，通常需要指向该函数的指针。由于这种情况非常常见，因此还有一个宏（在变量空间中）可以为您执行此操作，它也被称为
lambda
。两行代码都是相同的

哪一个更好可以归结为：在CommonLisp中，由于宏的作用，您可以任意选择。一如既往，要保持一致。
这在不同的Lisp方言中是不同的。以下使用公共Lisp：

(#'(lambda (x) (* x 2)) 17)   ; illegal in Common Lisp

(function #'(lambda (x) (* x 2)))  ; illegal in Common Lisp

第一个#是（函数…）的简短符号。因此，以下内容仅在文本上有所不同，但Common Lisp对它们的理解是相同的：

#'(lambda (x) (* x 2))

及

#'是一个readmacro，在Lisp系统读取Lisp代码时进行转换

如果Lisp计算

(function (lambda (x) (* x 2)))

Lisp系统创建一个函数对象，函数将其作为其值返回

所以，当你需要一个函数作为一个值时，你就需要这样写它。当您希望将函数作为参数传递给另一个函数、从函数返回函数或将其存储在变量中时，需要将函数作为值。示例：

(map #'(lambda (x) (* x 2)) '(1 2 3))

(defun (y) #'(lambda (x) (* x y)))

(defparameter *twice-fn* #'(lambda (x) (* x 2)))

现在，什么是（λ（x）（*x2））

根据上下文的不同，这是两件不同的事情

Lambda表达式

可以使用lambda表达式代替函数名：

(function foo)   and    (function (lambda (x) (* x 2)))

及

以上两种是法律上常见的Lisp语法。可以直接使用lambda表达式

请注意，以下两种形式在Common Lisp中是非法的：

(#'(lambda (x) (* x 2)) 17)   ; illegal in Common Lisp

(function #'(lambda (x) (* x 2)))  ; illegal in Common Lisp

宏

在通用Lisp标准化过程中，添加了宏LAMBDA（它不是通用Lisp的第一个描述CLtL1的一部分）。它使编写稍微短一点的代码成为可能。例如：

(lambda (x) (* x 2))

在上述情况下，LAMBDA是一个宏。在宏扩展期间，它将扩展为：

(function (lambda (x) (* x 2)))

请记住，在上述函数形式中，内部lambda是lambda表达式的一部分，表示函数，不会展开

现在，上面的三个例子可以写成：

(map (lambda (x) (* x 2)) '(1 2 3))

(defun (y) (lambda (x) (* x y)))

(defparameter *twice-fn* (lambda (x) (* x 2)))

它稍微短一点，看起来不那么凌乱，看起来更像Scheme代码。对于习惯于读写Scheme代码的程序员来说，这只是看起来好一点而已

摘要

a） （function（lambda（x）（*x2））是编写将函数作为值返回的代码的“true”方式

b） #’（lambda（x）（*x2））是上面的较短符号

c） （lambda（x）（*x2））甚至更短，但使用宏展开来创建a的形式）

(map (lambda (x) (* x 2)) '(1 2 3))

(defun (y) (lambda (x) (* x y)))

(defparameter *twice-fn* (lambda (x) (* x 2)))