Linq to sql 如何让LINQtoSQL忽略由INSERT触发器修改的列？_Linq To Sql_Triggers_Conflict_Optimistic Concurrency

Linq to sql 如何让LINQtoSQL忽略由INSERT触发器修改的列？

linq-to-sql triggers

Linq to sql 如何让LINQtoSQL忽略由INSERT触发器修改的列？,linq-to-sql,triggers,conflict,optimistic-concurrency,Linq To Sql,Triggers,Conflict,Optimistic Concurrency,我的一个表上有一列正在被数据库中的各种INSERT/DELETE触发器更新-触发器根据链接表的内容执行一些计算，并将结果存储在基表上的一列中以便于查询，等等当我尝试更新这些表时，LINQtoSQL抛出了一个ChangeConflictException——可能是因为触发器正在修改此列，所以L2S认为存在数据冲突我要寻找的确切行为如下： L2S在检索对象时应检索此列值 L2S应忽略对此列值的更改-代码中所做的更改不应保留到数据库中应忽略有关保存的冲突（如果可能的话）最新的值应该在任何插入

我的一个表上有一列正在被数据库中的各种INSERT/DELETE触发器更新-触发器根据链接表的内容执行一些计算，并将结果存储在基表上的一列中以便于查询，等等

当我尝试更新这些表时，LINQtoSQL抛出了一个ChangeConflictException——可能是因为触发器正在修改此列，所以L2S认为存在数据冲突

我要寻找的确切行为如下：

L2S在检索对象时应检索此列值
L2S应忽略对此列值的更改-代码中所做的更改不应保留到数据库中
应忽略有关保存的冲突
（如果可能的话）最新的值应该在任何插入/更新操作之后从数据库中检索——但是如果很困难的话，我可以没有这个值

有人能帮我在LINQtoSQL中实现这种行为吗

谢谢

Dylan

您应该在LINQ to SQL设计器中将列配置为自动生成（就像您使用主键一样）。这将防止这些冲突。

您应该在LINQ to SQL设计器中将列配置为自动生成（就像您使用主键一样）。这将防止这些冲突