Linq to sql Linq到SQL（视图还是表）？
我最初认为使用视图是最好的选择，因为我已经封装了我想要的每一列 但是，仔细检查之后，似乎只添加表（并使用已经创建的内置关系）是一种更酷的方法，因为这些关系会导致LINQ to SQL在对象内创建集合。“Customer”自动获取“Orders”集合，只是因为它们之间存在外键关系。这是平面视图不能给我的Linq to sql Linq到SQL（视图还是表）？,linq-to-sql,views,Linq To Sql,Views,我最初认为使用视图是最好的选择，因为我已经封装了我想要的每一列 但是，仔细检查之后，似乎只添加表（并使用已经创建的内置关系）是一种更酷的方法，因为这些关系会导致LINQ to SQL在对象内创建集合。“Customer”自动获取“Orders”集合，只是因为它们之间存在外键关系。这是平面视图不能给我的 大多数人查询的是什么、表还是视图？你并不是在比较苹果。没错，L2S集合很棒，但您的视图可能已经内置了这些集合。如果您需要使用强类型检查执行不同数量的LINQ查询，那么让L2S为表关系建模非常好。而
大多数人查询的是什么、表还是视图？你并不是在比较苹果。没错，L2S集合很棒，但您的视图可能已经内置了这些集合。如果您需要使用强类型检查执行不同数量的LINQ查询，那么让L2S为表关系建模非常好。而且，如果需要持久化数据，L2S模型是必要的。但是，如果所有查询都命中视图，并且不需要持久化数据，则可能不需要L2S模型 兰迪