Linq to sql 如何强制Linq 2 SQL使用EXEC而不是EXEC SP_EXECUTESQL_Linq To Sql

Linq to sql 如何强制Linq 2 SQL使用EXEC而不是EXEC SP_EXECUTESQL

linq-to-sql

Linq to sql 如何强制Linq 2 SQL使用EXEC而不是EXEC SP_EXECUTESQL,linq-to-sql,Linq To Sql,我们正在使用L2S执行存储过程，在跟踪分析期间，我们注意到LINQ使用SP_EXECUTESQL而不是EXEC 我知道使用SP_EXECUTESQL有很多优点，但我们正在解决一个神秘的数据库问题，我想知道是否有可能强制LINQ使用EXEC而不是EXEC SP_EXECUTESQL 谢谢“我们正在对一个神秘的数据库问题进行故障排除”-这是什么？为什么您认为调用“EXEC”而不是“sp_executesql”会对您有所帮助？同意@Mitch-Wheat。两者之间的唯一区别是真正的性能（execute

我们正在使用L2S执行存储过程，在跟踪分析期间，我们注意到LINQ使用SP_EXECUTESQL而不是EXEC

我知道使用SP_EXECUTESQL有很多优点，但我们正在解决一个神秘的数据库问题，我想知道是否有可能强制LINQ使用EXEC而不是EXEC SP_EXECUTESQL

谢谢

“我们正在对一个神秘的数据库问题进行故障排除”-这是什么？为什么您认为调用“EXEC”而不是“sp_executesql”会对您有所帮助？同意@Mitch-Wheat。两者之间的唯一区别是真正的性能（executesql促进更好的queryplan重用）。所以，除非你的“神秘的数据库问题”真的是“性能问题”，我不明白你为什么关心这个。是的，这是一个性能问题。我们正在替换的遗留应用程序（使用原始ADO.NET类型）运行平稳，只有在使用L2S调用相同的过程时，它有时会减慢很多，我们在跟踪文件中发现的唯一区别是这条语句。我猜事务发生的方式可能有问题，但我只是想把SP_EXECUTESQL作为一个可能的原因。