将null作为包含（）传递到"；“linq到sql”；查询

我对linq to sql查询中的Contains有如下问题：

 public IAuditRecord[] Fetch(SearchConditions searchConditions)
    {
        IAuditRecord[] searchedList = (from rows in _dbContex.AuditTrails
                                         where 
                                         (searchConditions.Owner == null || searchConditions.Owner == 0) ? true : rows.Owner == searchConditions.Owner
                                         &&
                                         /*This line cannot compile when ActionIDs array is empty*/
                                         (searchConditions.ActionIDs != null && searchConditions.ActionIDs.Length != 0) ? searchConditions.ActionIDs.Contains(rows.UserActionID) : true
                                         && ((searchConditions.StartDate != null && searchConditions.EndDate != null) ?  (rows.TimeStamp >= searchConditions.StartDate && rows.TimeStamp <= searchConditions.EndDate)
                                         : (searchConditions.StartDate != null && searchConditions.EndDate == null) ?  rows.TimeStamp >= searchConditions.StartDate : (searchConditions.StartDate == null && searchConditions.EndDate != null) ?  (rows.TimeStamp <= searchConditions.EndDate)
                                         : true)
                                       select rows).ToArray();
        return searchedList;
    }

public IAuditRecord[]获取（SearchConditions SearchConditions）
{
IAuditRecord[]searchedList=（来自_dbContex.AuditTrails中的行
哪里
（searchConditions.Owner==null | | searchConditions.Owner==0）？true:rows.Owner==searchConditions.Owner
&&
/*ActionIDs数组为空时无法编译此行*/
（searchConditions.ActionId！=null&&searchConditions.ActionId.Length！=0）？searchConditions.ActionId.Contains（rows.UserActionID）：true
&&（（searchConditions.StartDate！=null&&searchConditions.EndDate！=null）？（rows.TimeStamp>=searchConditions.StartDate&&rows.TimeStamp=searchConditions.StartDate:（searchConditions.StartDate==null&&searchConditions.EndDate！=null）？（rows.TimeStamp您正在构建一个
IQueryable
，它定义了如何查询某个内容，而不是实际执行该操作。为此，它构建了一个
表达式，该表达式定义了所有查询意图，并可在以后被调用以实际获取数据。如果您使用LINQ to对象，这可能会起作用，因为它可能会调用
searchConditions.ActionId！=null
首先，然后知道它不必尝试执行第二部分。Linq to Entities/SQL等没有这个好处

长话短说，您可以：

searchConditions.ActionIDs = searchConditions.ActionIDs ?? new int[];

如果为空，则执行其他查询，如：

var query = _dbContext.AuditTrails;

if(searchConditions.ActionIDs != null && searchCondition.ActionIDs.Length != 0)
{
    query = // Further filtered query where ActionIDs are taken into account.

嗯，乍一看一切都是对的。我可能建议你做一些关于规范模式的研究。你的谓词（例如where子句）对于过滤记录而言，阅读和理解这些记录非常复杂，无需仔细查看。通过创建一些规范，您可以极大地提高代码的可读性，并简化调试工作（您可能知道哪个规范失败）。为什么它会工作？对设置为null的对象调用任何函数都会导致
NullReferenceException
，因为他正在检查null:
searchConditions.ActionID！=null
。是的，当ActionID为null时，包含无法工作，无论如何，谢谢大家。这已经是我的最后一个解决方案，但我接受了你们的答案，“new int[]”必须更改为“new int[]{}:-，谢谢。