在LINQ groupby select语句中防止被0除

我有以下LINQ声明：

var result = CommisionDataContext.COMMISSIONS
    .Where(c.PRODUCT == 'Computer')
    .GroupBy(g => new 
        {
            CostCenter = g.COST_CENTER,
            Product = g.PRODUCT,
        }
    .Select(group => new
        {
            Revenue = group.Sum(p => p.REVENUE),
            Volume = group.Sum(p => p.VOLUME),
            Avg = group.Sum(p => p.REVENUE) / group.Sum(p => p.VOLUME),
        });

我如何防止可能发生的被零除异常，如果是，我只希望平均值等于0。

只要替换即可

Avg = group.Sum(p => p.REVENUE) / group.Sum(p => p.VOLUME),

与

---

为了避免求和过多，您应该能够执行如下操作：注意，您的代码不会编译：

   ...
   .Select(group => new
   {
      Revenue = group.Sum(p => p.REVENUE),
      Volume = group.Sum(p => p.VOLUME)          
   })
   .Select(item => new
   {
      item.Revenue,
      item.Volume,
      Avg = item.Volume == 0 ? 0 : item.Revenue / item.Volume
   });

要小心，因为C Double可以处理无穷大的值，事实上，如果您尝试的话

        var x = 5.0 / 0.0

你会发现x=无穷大，毫无例外，这与0真的不同！因此，如果你想要你的平均值=0，请确保从数学和代表性的角度来看它是正确的。例如，我使用的是营销公式和图表，知道我的平均值是真的0还是近似值很重要，以避免错误的图表代表和误解

无论如何，此代码避免了被零除的异常。如果发现AVG操作的精确值有用，则需要将AVG设置为Double，如果卷和为0，则考虑无穷大返回值

Avg=Convert.ToDoublegroup.pulls=>p.REVENUE/group.pulls=>p.VOLUME

否则，您可以使用一次评估前检查方法

var x = Convert.ToDouble(group.Sum(p => p.REVENUE)) / group.Sum(p => p.VOLUME));
Avg = Double.IsInfinity(x)? 0 : x;

---

在计算之前存储group.pull=>p.VOLUME的值可能是一个好主意，以防止计算两次总和。@Joshua-好主意。如果使用查询语法，您可以使用let语句来实现，但我认为使用方法语法无法实现。

var x = Convert.ToDouble(group.Sum(p => p.REVENUE)) / group.Sum(p => p.VOLUME));
Avg = Double.IsInfinity(x)? 0 : x;