Linq计数方法及其性能

我在我的项目中广泛使用Linq，到目前为止性能良好，我只怀疑我是否使用过类似Linq的东西

var getData = objData.where(obj => obj.isDelete ==false)
if (getData != null && getData.Count() > 0)
   foreach(xyz as obj in getdata.ToList())
   {
      //some operation
   }

getData.Count（）和getData.ToList（）是否对对象执行两种不同的抓取？或者按照deffer加载概念，当执行getData.Count（）时，则不对.ToList执行任何操作

如果不是，那么我应该删除计数条件，它会提高性能吗

我正在使用Enterprise Library 5.0 acessor方法从数据库中获取数据 List lstpack=新列表（）

var accessor=\u sqlDatabase.CreateSprocAccessor（“PackageForClientApp”，MapBuilder
.MapAllProperties（）
.Build（）
);
var Data=accessor.Execute（startdate、enddate、beinh）；
如果（Data！=null）/&&Data.Count（）>0//则在执行额外提取时已将其删除
lstpack=Data.ToList（）；

---

现在返回列表

很难确定，因为我们不知道什么是

getData

，但是：

• 是的，它们可能是完全独立的操作
• 通常，使用

  Any（）

  而不是

  Count（）>0

  ；它可以更加高效，尤其是在LINQ to对象中
• 当列表为空时，调用

  ToList

  将相对便宜-如果需要列表，就这样做
• 如果列表中不需要它，只需迭代即可（如果没有数据，就永远不会进入循环体）

• 其中

  永远不会返回null

换句话说，我可能会写：

foreach (Obj xyz in objData.Where(obj => !obj.isDelete))
{
   //some operation
}

---

伟大的谢谢，这里的getData是Enterprise Library 5.0的结果集返回的对象列表，令人惊讶的是它执行了两次存储过程，一次是在调用getData的Count方法时，另一次是在使用ToList时。@Deepesh:为什么你会惊讶于看到这一点

getData

不是对象列表，而是查询。调用

ToList

将其转换为对象列表。是的，它会，但我惊讶地看到数据库操作被执行了两次，一次用于Count，另一次用于list。表示存储过程执行两次，理想情况下，在执行Count时，结果集应该进入内存，而在执行ToList（）时，不会再次执行called@Deepesh：如果要将所有结果存入内存，这正是

ToList

的目的。一些LINQ提供程序将在上下文中缓存查询结果，但这取决于相关提供程序的详细信息。非常感谢@Jon在这方面帮助我，并消除了我对此的疑虑。再次感谢

foreach (Obj xyz in objData.Where(obj => !obj.isDelete))
{
   //some operation
}