Linq 在这些查询中，哪个查询的性能更好？为什么？

第一个Linq查询是

(
    from r in db.Rider
    join s in db.Spaces
        on r.SpaceID equals s.SpaceID
    group new { r,s } by new { r.SpaceID, s.SpaceCode }
    into grp
    select new
    {
        Count=grp.Count(),
        grp.Key.SpaceID,
        grp.Key.SpaceCode
    }
)

第二个Linq查询是：

(
    from r in db.Rider
    join s in db.Spaces
        on r.SpaceID equals s.SpaceID
     select new {r,s}).GroupBy(r => r.SpaceID)
  .Select(data => new Result                               
       {
           SpaceID = data.FirstOrDefault().r.SpaceID,
           SpaceCode = data.FirstOrDefault().s.SpaceCode
       });

---

以下哪种查询在性能方面更好？为什么？

您的第一个LINQ查询等价于SQL查询是：

SELECT COUNT(*) AS [Count], [t0].[SpaceID], [t1].[SpaceCode]
FROM [Rider] AS [t0]
INNER JOIN [Spaces] AS [t1] ON [t0].[SpaceID] = ([t1].[SpaceID])
GROUP BY [t0].[SpaceID], [t1].[SpaceCode]

---

但是我在你的第二个LINQ查询中出错了。您确定它是正确的吗？

您的第一个LINQ查询等价于SQL查询是：

SELECT COUNT(*) AS [Count], [t0].[SpaceID], [t1].[SpaceCode]
FROM [Rider] AS [t0]
INNER JOIN [Spaces] AS [t1] ON [t0].[SpaceID] = ([t1].[SpaceID])
GROUP BY [t0].[SpaceID], [t1].[SpaceCode]

---

但是我在你的第二个LINQ查询中出错了。你确定它是正确的吗？

只有你能知道。而且，查询是不同的，那么比较有多有用？相同的结果有多不同？哪种分组和选择不同实体的方式一个查询有计数，另一个没有。此外，您没有指定要使用的ORM。即使你这样做了，通常也无法判断什么会表现更好。您必须自己进行基准测试，可能会带着一个问题返回，即为什么某个特定查询执行得很差，并附带数据库提供程序、已翻译的SQL查询、，索引等。您可以使用LiqPad将LINQ语句转换为TSql，然后使用SQL Server EstimatedPlan获得比较两个查询的正确结果[您的第二个查询是错误的，与第一个查询不等效！我认为在group by子句“SpaceCode”中被删除，并且不包含任何计数聚合函数。显然，这两个查询不相等。在性能评估方面，您可以使用分析工具（如SQL profiler）来查找结果查询，并查找性能差异。只有您才能知道。此外，查询不同，因此比较有多大用处？h相同的结果有多大不同？哪种不同的分组方式和选择不同的实体？一个查询有计数，另一个没有。此外，您没有指定您正在使用的ORM。即使您指定了，通常也无法确定哪些性能更好。您必须进行自己的基准测试，并可能返回一个问题，即为什么要使用特定的ORM查询执行得很差，伴随着数据库提供程序、已翻译的SQL查询、索引等大量信息。您可以使用LiqPad将LINQ语句转换为TSql，然后使用SQL Server EstimatedPlan获得比较两个查询的正确结果[您的第二个查询是错误的，与第一个查询不相等！我认为在group by子句中是“SpaceCode”被删除，也不包含任何计数聚合函数。显然，这两个查询不相等。在性能评估方面，您可以使用分析工具（如SQL profiler）查找结果查询并查找性能差异。