如何在LINQ中使用Distinct（）以及如何传递自己的比较器

我正在查询一个名为STUDENT的表。我想检索两个值，STUDENT_ID和TIME（都是字符串）。但是，我只需要STUDENT_ID的不同值。当我仅对STUDENT_ID使用distinct（）时，我会得到唯一的值。但是当我把时间包括进来的时候，所有的值都显示出来了，因为表中的时间都不一样。我还尝试创建自己的比较器类，并将实例传递给Distinct（）

公共类MyCompare:IEqualityComparer
{
公共布尔等于（数据行x、数据行y）
{
返回（x字段（“学生ID”）==y字段（“学生ID”）；
}
public int GetHashCode（DataRow obj）
{
返回obj.ToString（）.GetHashCode（）；
}
}

但是，我有4个错误

1） 。有没有办法在2个值上使用distinct？（因为如果只是STUDENT_ID，它会排序）我希望它显示STUDENT_ID的唯一值并显示相应的时间

或者。。 2.如何制作一个工作比较器？我得到以下错误

a。错误1“System.Linq.IQueryable”不包含“Distinct”和“System.Linq.ParallelEnumerable.Distinct”的最佳扩展方法重载的定义（System.Linq.ParallelQuery，System.Collections.Generic.IEqualityComparer）'具有一些无效参数C:\Users\KC\Desktop\SoulScanner\SoulScanner\SearchByTime.xaml.cs 360 23 SoulScanner

b。错误4参数1:无法从“System.Collections.Generic.IEnumerable”转换为“System.Linq.IQueryable”C:\Users\KC\Desktop\SoulScanner\SoulScanner\SearchByTime.xaml.cs 363 43 SoulScanner

c。错误2实例参数：无法从“System.Linq.IQueryable”转换为“System.Linq.ParallelQuery”C:\Users\KC\Desktop\SoulScanner\SoulScanner\SearchByTime.xaml.cs 360 23 SoulScanner

d。错误3“SoulScanner.dgvRecords.dgvRecords（System.Linq.IQueryable）”的最佳重载方法匹配的参数C:\Users\KC\Desktop\SoulScanner\SoulScanner\SearchByTime.xaml.cs 363 28 SoulScanner

您的比较器应该真正实现

IEqualityComparer

-它正在比较行，不是整个问题

但是，一旦修复了这个问题，您的

GetHashCode

方法仍然会被破坏-它将返回行本身的

ToString

调用结果的散列，而不仅仅是使用STUDENT\u ID字段。如果

ToString

为行中的所有字段提供了一个合理的字符串表示，那么它将被完全破坏。如果它实际上只是返回类名（这是

ToString

的默认行为），那么它是无用的，而不是被破坏的：）您应该使用如下内容：

public int GetHashCode(DataRow row)
{
    string id = row.Field<string>("STUDENT_ID");
    return id == null ? 0 : id.GetHashCode();
}

---

我希望您知道，当您实现类似的comparer时，它将返回不同的student id值和radom时间值（找到的第一条记录），您应该首先获得不同的StudentID，然后查询集合中的所有时间值。实际上OP当前的GetHashCode实现将始终返回相同的值，因为他正在调用

.ToString（）.GetHashCode（）

（

ToString

返回“System.Data.DataRow”）。所以它不是真的坏了（它不会为相等的行返回不同的值），它只是效率很低。。。

public int GetHashCode(DataRow row)
{
    string id = row.Field<string>("STUDENT_ID");
    return id == null ? 0 : id.GetHashCode();
}

// Compute hashes for field1 and field2
...
int hash = 17;
hash = hash * 31 + hashForField1;
hash = hash * 31 + hashForField2;
return hash;