Linux kernel linux内核中这些实现之间的差异

在Linux内核代码中，我可以看到扩展到

(1<<0)

这是一种时尚

(X & (1<<0)) // And X with a value that has the 0th bit set.

编辑：因为我搞砸了手动换档。。。第二次编辑我第一次就做对了

---

这意味着什么？我们可以直接用1来解释为什么（1因为问题被标记为

linux内核

，答案中的任何代码示例都应该符合linux内核编码风格，即没有C99风格的注释。注释的linux风格是C89“/*…**/”styleI不知道这个规则。我几乎不会把上面的代码称为代码示例。代码块主要用于提高可读性。有没有一个地方可以写下关于不同标签的所有规则？很聪明，当我的回答都是关于样式时，你给了我一个关于我的样式的评论。谢谢@sawdust:）不知道问题为什么被否决“不知道问题为什么被否决”——也许有人认为答案是“显而易见的”。我只是假设你可能有微控制器背景（代码可读性很少练习），或者只是缺乏经验，尤其是在硬件和驱动程序方面……而且我们在大多数用例中都有

BIT（）

宏。

(AVIVO_D1CRTC_CONTROL & (1))

(X & (1<<0)) // And X with a value that has the 0th bit set.

(X & (1<<7)) // And X with a value that has the 7th bit set.

(X & (1)) // And X with 1.

(X & (128)) // And X with 128. (or 0x80) 

#define AVIVO_CRTC_DISP_READ_REQUEST_DISABLE             16777216
#define AVIVO_CRTC_DISP_READ_REQUEST_DISABLE             0x1000000
#define AVIVO_CRTC_DISP_READ_REQUEST_DISABLE             (1 << 24)