Protractor 量角器-是否可以使用单个'；期望'；陈述

我想知道是否有可能在同一个'expect'语句中对一个元素进行连锁检查。

例如，代替此：

expect(loginPage.getLoginPageBackground().isPresent()).toBeTruthy();
expect(loginPage.getLoginPageBackground().isDisplayed()).toBeTruthy();

大概是这样的：

expect（loginPage.getLoginPageBackground（）.isPresent（）.isDisplayed（））.toBeTruthy（）

这只是一个随机的例子。我知道这行不通，但我想你明白了。如果有任何解决办法，我想听听。


谢谢，答案是不，你不能那样做。请给出完整的上下文，以便我建议进行一轮工作以实现您的目标。
实际上，对于您的问题，您不需要单独执行isPresent和isDisplayed检查，因为isDisplayed已经在内部执行isPresent检查：

expect（loginPage.getLoginPageBackground（）.isDisplayed（））.toBeTruthy（“此处的可选错误消息”）

仅供参考：isDisplayed（）在DOM中不存在元素的情况下抛出错误

但是，如果您想断言其他条件，您可以使用ExpectedConditions函数-
和（），或（），而不是（）
将各种检查组合在一起：

const EC = ExpectedConditions
const myElem = $('div')
await browser.wait(
      EC.and(
             EC.visibilityOf(myElem),
             EC.textToBePresentInElement(myElem, 'hello world!'),
      ),
      10000 // timeout
      `Optional error message`
)

好吧，我的目标是避免像“loginPage.getLoginPageBackground（）”那样多次调用同一个函数。我想做进一步的检查，一旦我得到的元素，而不是做另一个电话，做另一个检查我不明白你为什么要这样做。您可以执行类似于让ele=loginPage.getLoginPageBackground（）的操作并多次使用ele，但仍然是一样的。从性能上看，如果这就是你所想的，那也没什么区别。而且我认为多次使用loginPage.getLoginPageBackground（）不会有任何问题。谢谢你的回答。这看起来像是我一直在找的东西。为了澄清，使用“预期条件”检查和“预期”断言之间有什么区别