VirtualBox中的开发机器-（Debian min vs ArchLinux vs recommend one）

我在linux上有几年的经验，主要是ubuntu（双启动）。现在我转向windows，并在VirtualBox（PUEL）中安装linux。我正在寻找一个轻量级发行版的开发机器设置。考虑使用debian unstable minimum，并安装build essentials、openbox（或稍多的特性light WM，ps推荐）、ssh服务器、ethereal、iptables、nmap（可能）、vim、python3。这就是我现在主要能想到的

我能想到的选项--

• Debian不稳定最小值，然后使用apt get完成其余部分。还有推荐的ubuntu lite版本吗。我读的《乌利特》不好，有些也不太好
• ArchLinux，读了很多关于它的书。Wikipedia说它主要是一个基于二进制的发行版，但网络/社区上的任何地方都只谈论它基于源代码的方法。如果它是二进制的，我想我可以快速设置。（对于VBox中的来宾操作系统ArchLinux人员）您的来宾添加是否在ArchLinux中工作良好
• FreeBSD 8，是否可以进行最低限度的安装。并推荐
• 对于其他i686优化linux的建议，如果有的话，或者说i386也不错，因为它只用于编码

对于系统管理员-
我想知道ArchLinux是否有潜力渗透公司的生产系统，并在服务器上取代redhat/debian/bsd来托管应用程序/门户

另外：只是一个想法——是否有任何发行版可以帮助您成为一名更好的程序员/开发人员/分析人员，在工作方式方面。我不知道我是否过度概括：）

其他一些 选中的？如果您不特别需要apt get的功能，您也可以退房或购买

---

我的工作机器是一个3Ghz 4G Windows 7机箱，我在上面运行VirtualBox下的1G Debian VM，它在访问HD时稍微慢一点，但它完全可用。我安装了通常的ISO映像，并使用apt get获取其余映像。基本上，我认为即使是半现代的硬件，你也不需要进行精简安装来获得良好的用户体验（除非你特别想）来运行一个VM。它可以运行完整的GNOME桌面、Emacs、六个终端、Iceweasel web浏览器以及OCaml和Haskell编译器。确保您安装了VirtualBox扩展，它们对交互体验有很大的影响

---

FWIW我从来没有让FreeBSD在VirtualBox下正常工作过，也许如果您需要的话，使用VMware会更好，而VMware确实如此

阅读其他问题，我认为这更适合超级用户，但仍然不知道在哪里使用它。如果你认为它更适合那里，请迁移它。我不能迁移。