Linux 如何检查进程是否已填充STDOUT或STDERR缓冲区

给定Linux机器上的一个进程似乎被卡住了，我如何判断它是由于STDOUT还是STDERR缓冲区已满而卡住的

在我的特殊情况下，我有一个进程，它没有执行CPU活动，但在我期望它在几秒钟内退出时仍在运行。我怀疑进程已经为STDOUT或STDERR填充了缓冲区，而应该从中读取数据的进程由于某种原因已经停止这样做

---

有什么办法可以证实我的怀疑吗？

这是一个std linux进程、一个专门安装的第三方软件包还是定制的代码

Std linux进程不应该有这样的问题，而定制代码是最有可能的罪魁祸首。调试这种情况的最简单方法是添加特殊的调试代码

否则，请查看您的std实用程序或第三方软件包是否具有详细模式，通常为-v、或-vv或-vvv

最后，您可以使用操作系统版本的trussforsolaris、strace（用于某些Linux版本）来查看它挂起的位置

---

IHTH

这是std linux进程、专门安装的第三方软件包还是自定义编写的代码

Std linux进程不应该有这样的问题，而定制代码是最有可能的罪魁祸首。调试这种情况的最简单方法是添加特殊的调试代码

否则，请查看您的std实用程序或第三方软件包是否具有详细模式，通常为-v、或-vv或-vvv

最后，您可以使用操作系统版本的trussforsolaris、strace（用于某些Linux版本）来查看它挂起的位置

---

关于你的替代理论，请看一看。我觉得很有趣，我希望这里有些有用的东西。干杯

关于你的替代理论，请看一看。我觉得很有趣，我希望这里有些有用的东西。干杯

连接gdb并运行backtrace非常符合我的理论

$ gdb /opt/our_process pid
...blah blah blah...
(gdb) bt
#0  0x0000003f27adae60 in __write_nocancel () from /lib64/libc.so.6
#1  0x0000003f27a71583 in _IO_new_file_write () from /lib64/libc.so.6
#2  0x0000003f27a7144a in _IO_new_file_xsputn () from /lib64/libc.so.6
#3  0x0000003f27a49531 in buffered_vfprintf () from /lib64/libc.so.6
#4  0x0000003f27a4449e in vfprintf () from /lib64/libc.so.6
#5  0x0000003f27a4f03a in printf () from /lib64/libc.so.6
...out process's stack...

而斯特拉斯似乎也能做到这一点

$ strace -p 27689
Process 27689 attached - interrupt to quit
write(1, "some_text"..., 293

---

连接gdb并运行backtrace几乎证实了我的理论

$ gdb /opt/our_process pid
...blah blah blah...
(gdb) bt
#0  0x0000003f27adae60 in __write_nocancel () from /lib64/libc.so.6
#1  0x0000003f27a71583 in _IO_new_file_write () from /lib64/libc.so.6
#2  0x0000003f27a7144a in _IO_new_file_xsputn () from /lib64/libc.so.6
#3  0x0000003f27a49531 in buffered_vfprintf () from /lib64/libc.so.6
#4  0x0000003f27a4449e in vfprintf () from /lib64/libc.so.6
#5  0x0000003f27a4f03a in printf () from /lib64/libc.so.6
...out process's stack...

而斯特拉斯似乎也能做到这一点

$ strace -p 27689
Process 27689 attached - interrupt to quit
write(1, "some_text"..., 293

---

一个替代理论，如果它不成功-我可以检查进程是否在等待输入时被阻塞在STDIN上吗？一个替代理论，如果它不成功-我可以检查进程是否在等待输入时被阻塞在STDIN上吗？这是一个内部开发的C进程，由我们自己设计的Java代码再次启动，但是这不是一个可复制的情况，所以我试图在结束之前从已经运行的进程中获得什么信息。实际上，虽然-v等很有趣，但strace实际上总是可以通过函数名找到它挂起的地方，问题是，通常情况下，您可以从100个位置中判断printf是从哪个位置调用的，例如在代码中。希望您看到的相关参数和值能让您知道代码库中哪一行挂起。在企业级系统中，很可能是磁盘群集中的特定驱动器。很好，luk。这是一个内部开发的C进程，由我们自己设计的一些Java代码再次启动，但这不是一个可复制的情况，所以我试图在杀死它之前从已经运行的进程中获得什么信息。实际上，-v等很有趣，strace实际上总是可以通过函数名找到它挂起的位置，问题是，通常情况下，您可以知道printf是从100个位置中的哪个位置调用的，例如在您的代码中。希望您看到的相关参数和值能让您知道代码库中哪一行挂起。在企业级系统中，很可能是磁盘群集中的特定驱动器。陆克文好，这就是答案吗？还是更多的证据供人们使用？：-祝你好运。从我的角度来看，我认为我已经证实了我的理论，当两天的等待期结束时，我会接受这个答案，除非有人提供更完整/彻底的答案：那么这就是答案吗？还是更多的证据供人们使用？：-祝你好运。从我的角度来看，我认为我已经证实了我的理论，当两天的等待期结束时，我会接受这个答案，除非有人提供更完整/彻底的答案：你试过pidstat吗向您展示了如果您有一个现代化的内核，并且设置正确，您可以如何使用它来获取有关I/O问题和进程其他方面的信息。干杯你试过pidstat吗向您展示了如果您有一个现代化的内核，并且设置正确，您可以如何使用它来获取有关I/O问题和进程其他方面的信息。干杯