Linux syscall.Sockaddr类型断言

我正在打开Linux数据包套接字并尝试将收到的数据包读入结构：

type msg struct {
    n, oobn, flags int
    p, oob []byte
    from syscall.Sockaddr
}

socket, err := syscall.Socket(AF_PACKET, SOCK_RAW, ETH_P_ALL)

pkt := new(msg)
pkt.p = make([]byte, 1500)
pkt.oob = make([]byte, 1500)

pkt.n, pkt.oobn, pkt.flags, pkt.from, _ = syscall.Recvmsg(socket, pkt.p, pkt.oob, 0)

根据文档（）

Recvmsg（）

将msghdr作为一个

syscall.Sockaddr

返回，并且我上面概述的代码段可以工作

打印出

pkt.from

struct成员，我可以看到

Sockaddr

界面中的值：

fmt.Printf("%+v\n", pkt.from)

>>> &{Protocol:8 Ifindex:3 Hatype:1 Pkttype:0 Halen:6 Addr:[0 0 36 205 126 213 0 0] raw:{Family:0 Protocol:0 Ifindex:0 Hatype:0 Pkttype:0 Halen:0 Addr:[0 0 0 0 0 0 0 0]}}

但是，如果我尝试访问它们，我会得到一个错误：

fmt.Println(pkt.from.Ifindex)

>>> pkt.from.Ifindex undefined (type syscall.Sockaddr has no field or method Ifindex)

通过

reflect.TypeOf（pkt.from）

我发现它的类型是

*syscall.SockaddrLinklayer

。当

Recvmsg

尝试执行赋值时，尝试将我的

msg

结构成员更改为该类型失败，因为它不是类型

syscall.Sockaddr

我能够使用类型断言：

bar := pkt.from.(*syscall.SockaddrLinklayer)
fmt.Println(bar.Ifindex)

>>> 2

---

我是新来的；这是我的第一个静态类型语言，所以我不明白

Recvmsg

func如何需要

syscall.Sockaddr

但是

*syscall.SockaddrLinklayer

返回一个

？我显然遗漏了一些非常基本的东西。另外，使用类型断言是正确的方法吗？感觉不太对劲。。。但我真的没有资格做出这样的判断

Sockaddr是一个接口，因此，

Recvmsg

可以返回实现该接口的不同类型

有关接口的更多详细信息，请查看

您应该检查断言是否有效，以避免出现运行时错误，例如：

bar, ok := pkt.from.(*syscall.SockaddrLinklayer) 
if !ok {
    //log error and break out of the loop
}
stuffWith(bar)

---

Sockaddr是一个接口，因此

Recvmsg

可以返回实现该接口的不同类型

有关接口的更多详细信息，请查看

您应该检查断言是否有效，以避免出现运行时错误，例如：

bar, ok := pkt.from.(*syscall.SockaddrLinklayer) 
if !ok {
    //log error and break out of the loop
}
stuffWith(bar)

---

Sockaddr是一个接口，因此

Recvmsg

可以返回实现该接口的不同类型

有关接口的更多详细信息，请查看

您应该检查断言是否有效，以避免出现运行时错误，例如：

bar, ok := pkt.from.(*syscall.SockaddrLinklayer) 
if !ok {
    //log error and break out of the loop
}
stuffWith(bar)

---

Sockaddr是一个接口，因此

Recvmsg

可以返回实现该接口的不同类型

有关接口的更多详细信息，请查看

您应该检查断言是否有效，以避免出现运行时错误，例如：

bar, ok := pkt.from.(*syscall.SockaddrLinklayer) 
if !ok {
    //log error and break out of the loop
}
stuffWith(bar)

---

好的，这是有道理的。使用类型断言是读取此数据的“正确”方式吗？@tMC是的，但您必须确保它是有效的，我添加了一个小示例。好的-这很有意义。使用类型断言是读取此数据的“正确”方式吗？@tMC是的，但您必须确保它是有效的，我添加了一个小示例。好的-这很有意义。使用类型断言是读取此数据的“正确”方式吗？@tMC是的，但您必须确保它是有效的，我添加了一个小示例。好的-这很有意义。使用类型断言是读取此数据的“正确”方法吗？@tMC是的，但您必须确保它是有效的，我添加了一个小示例。