Linux 用bash编写脚本解释器

我为ruby编写了一个bash包装器，它经历了各种设置步骤

最基本的版本是,

   #!/bin/bash 
   #   ruby_wrapper.sh
   ruby

现在我希望能够像普通ruby一样使用这个包装器！具体来说，我想创建一个使用这个“解释器”的.rb文件

因此，我希望能够执行

$./my_file.rb

而不是

$ruby_wrapper.sh my_file.rb

这可能吗

他们声称事实并非如此

请注意，解释器本身可能不是解释器脚本

---

但我不明白为什么不。有人有什么想法可以绕过这个问题吗？

尝试使用

/usr/bin/env

调用您的包装器。实际上，使用

/usr/bin/env Ruby

执行Ruby脚本是一种很好的做法，因为您不必硬编码到

Ruby

二进制文件的路径，因此这不是不自然的

$ cat ruby_wrapper.sh 
#!/bin/bash
exec ruby "$@"

$ cat wrapped.rb 
#!/usr/bin/env /tmp/ruby_wrapper.sh
puts "hello world"

$ ./wrapped.rb 
hello world

---

另请注意，我在包装器脚本中如何使用

exec

。这将允许ruby解释器接管包装器脚本的进程，而不是作为脚本的子进程运行。这使包装器对调用方透明（例如，信号将直接传递到ruby而不是bash）。

尝试使用

/usr/bin/env

调用包装器。实际上，使用

/usr/bin/env Ruby

执行Ruby脚本是一种很好的做法，因为您不必硬编码到

Ruby

二进制文件的路径，因此这不是不自然的

$ cat ruby_wrapper.sh 
#!/bin/bash
exec ruby "$@"

$ cat wrapped.rb 
#!/usr/bin/env /tmp/ruby_wrapper.sh
puts "hello world"

$ ./wrapped.rb 
hello world

---

另请注意，我在包装器脚本中如何使用

exec

。这将允许ruby解释器接管包装器脚本的进程，而不是作为脚本的子进程运行。这使包装器对调用方透明（例如，信号将直接传递到ruby而不是bash）。

您链接和引用的文档是针对NetBSD的，而不是Linux。正确，但在Linux上也是如此。>解释器必须是本身不是脚本的可执行文件的有效路径名。您链接和引用的文档适用于NetBSD，而不是Linux。为True，但在Linux上也是如此。>解释器必须是本身不是脚本的可执行文件的有效路径名。非常好，谢谢！我读过关于/usr/bin/env技巧用于可移植性的文章，但没有意识到它会绕过这个限制。太好了，谢谢！我读过关于/usr/bin/env技巧用于可移植性的文章，但没有意识到它会绕过这个限制。