Linux Bash |管道到Bash函数

在尝试通过管道连接到Bash函数时，我编写了以下代码：

example () {
    if [ -z ${1+x} ]; then local S=${@:-$(</dev/stdin)}; else local S="$1"; fi
    #echo "$S"
    echo "$S" | tr ' ' '_'
}
echo 'Moizès Júnior' | example
example 'Moizès Júnior'

Moizès_Júnior
Moizès_Júnior

示例（）{
如果[-z${1+x}]；那么本地S=${@:-$（if
bash
负责核心转储，这肯定表明
bash
中有一个应该报告的错误。但是，您的函数可以更简单地编写为

example () {
    local S
    if (( "$#" == 0 )); then
        IFS= read -r S
        set -- "$S"
    fi
    echo "${1// /_}"
}

这至少可以避免该错误。
我不建议将整个stdin读入变量。而不是：

#the main "worker" function always uses stdin/out
example_worker() { tr ' ' '_'; }

#the switcher
example() { if [[ -z "$1" ]]; then example_worker; else example_worker <<< "$1"; fi ; }

echo 'a b c' | example
example 'a b c'
#but also
example < multi_giga_file.txt

#主“worker”函数始终使用标准输入/输出
示例_worker（）{tr''.}
#切换器
example（）{if[-z“$1”]；那么example\u worker；else example\u worker Who core？Bash？Try
type
文件也应该提供文件名。请告诉我在哪里使用
文件
？FYI--
本地var=$（something）
实际上是一个反模式，因为它的退出状态为
local
（始终成功）与其说是
something
的退出状态，不如说是
local var；var=$（something）
。另外，只看
$1
是否为空，然后连接所有
$@
（顺便说一句，这不是指定给字符串的行为——在这种情况下，请使用
$*
）。如果您想查看是否有任何参数，请查看
$#
——否则，
示例“”“hello”
将尝试从stdin中读取。为什么您说这更简单（去掉仅作为示例给出的
tr'.
部分，它可以是其他任何内容）？你的代码更有效吗？我发现它更难理解。特别是
集合--“$S”
部分。它是怎么不起作用的，还是你在尝试
示例MoizèS Júnior
而不是
示例“MoizèS Júnior”
集合--“$S”
将
$1
设置为等于
“$S”
。仅仅因为不熟悉的东西不会使它变得复杂。（旁白：Rich Hickey的演讲“简单变得容易”，很好地将所有这些概念区分开来，帮助人们分别思考它们……他建议使用“反编译”一词）.@chepner，…我在这里可能做的唯一更改是
IFS=read-r-d'S | |[$S]]
或诸如此类，以便能够读取多行字符串。假设我有许多函数，如“example_worker1”、“example_worker2”、“example_worker3”、“example_worker4”…所有这些函数都具有类似的行为“example_worker”是你的。你将如何处理这个问题@jm666？@Roger你不清楚你想要实现什么。你想连续呼叫多个工人（顺序-也就是像管道一样？）还是一次只呼叫一个工人，但基于某些条件？你需要在寻求帮助时保持清晰。这个问题已经得到了答案，因此可能是最好用新的方式问一个新问题（更精确地定义）情况下，而且您的示例代码并没有试图调用“多个”工作者。。。