Linux 是否有必要在关闭之前从epoll注销套接字？

假设以下代码中的“sock”是TCP套接字的句柄，该套接字先前已使用epfd指定的epoll文件描述符注册

epoll_ctl(epfd, EPOLL_CTL_DEL, sock, &ev);
close(sock);

如果套接字随后将被关闭，是否仍然需要调用epoll_ctl？或者套接字是否由于关闭而被隐式注销？

来自：

Q6关闭文件描述符会导致将其从所有epoll集合中删除吗 自动地

A6是，但要注意以下几点。文件描述符是一个 对打开的文件描述的引用（请参见

open

（2））。每当 描述符通过

dup

（2）、

dup2

（2）、

fcntl

（2）

F_DUPFD

，或

fork

（2），一个新的文件描述符，引用相同的打开文件描述 是创建的。打开的文件描述将继续存在，直到所有文件 与之相关的描述符已关闭。文件描述符是 仅在引用所有文件描述符之后才从

epoll

集中删除 基础打开文件说明已关闭（如果 使用

epoll\u ctl

（2）

epoll\u ctl\u DEL

）显式删除描述符。这 意味着即使在作为

epoll

集合的一部分的文件描述符 如果其他文件已关闭，则可能会报告该文件描述符的事件 引用相同基础文件描述的描述符保持打开状态

---

谢谢我一直在做“manepoll\u ctl”、“manepoll\u create”来寻找答案，但忘记了“manepoll”的摘要手册页。因此，如果没有人用dup（）复制它，并且过程没有分叉，你没事吧？是的，我认为这很好地总结了它。然而，情况似乎并非如此。我刚刚编写了一个简单的代码片段，创建了一个侦听套接字，将其添加到一个epoll中，关闭该套接字，然后继续执行epoll_wait。它就在那里，如果在这之间进行了一次欺骗，它就会开火，德尔成功了。@Matt是的，显然，如果你不

close（）

关闭它们，文件描述符就不会关闭。。。