Linux 进程是否会在抢占式内核中丢失唤醒机会？

通常，当进程想要等待一些不可用的事件时，我们可以让它们进入睡眠状态，然后在事件发生时唤醒它们

以下熟悉的代码可完成此任务：

while (!events) {
    DEFINE_WAIT(wait);

    prepare_to_wait(&q, &wait, TASK_INTERRUPTIBLE);
    if (!events)
        schedule();
    finish_wait(&q, &wait);
}

想象一下，在一个抢占式内核中，存在两个进程，其中进程a是生产者，进程B是消费者。进程B正在执行上述代码，等待进程A生成的某些数据生效

现在，我认为如果两个进程的执行路径如下所示，进程B将失去唤醒机会

进程B检查

while

语句中的事件，现在返回false

进程B执行

定义等待（WAIT）

进程A在进程B执行完

DEFIN\u WAIT（WAIT）

之后和执行

prepare\u to\u WAIT（&q，&WAIT，任务可中断）之前生成一些数据

进程B执行

prepare\u to\u wait（&q，&wait，任务可中断）

进程B在执行

if（！events）

之前被其他进程抢占

---

由于进程B的状态现在是“任务可中断”，因此它不会再次被调度到CPU。因此，我认为进程B永远不会被唤醒……

您的最终结论是错误的：抢占不适用于任务状态。因此，即使在任务可中断状态下，抢占任务也可以再次获得CPU

请参见，例如或。

对我也有帮助。谢谢你，齐瓦雷夫。