Linux kernel ebpf装载机之间的主要区别

如果我了解得很清楚，有不同的ebpf装载机：

将.c加载到内核源代码中 libbpf bpftool tc ... 在其最新版本中，、和使用libbpf。iproute2，因此tc使用

libbpf和iproute2自己的包装器之间的api可能存在差异。您应该更喜欢libbpf，因为它正在成为标准，我认为他们计划在iproute2中也使用它。

在他们的最新版本中，使用libbpf。iproute2，因此tc使用

---

libbpf和iproute2自己的包装器之间的api可能存在差异。您应该更喜欢libbpf，因为它正在成为标准，我认为您也计划在iproute2中使用它。

目前正在讨论将iproute2从自己的包装器移动到libbpf的补丁集。C中的大多数libbpf替代方案都在这里，因为它们早于libbpf，所以我同意，libbpf应该是选择的对象。如果使用或其他语言，那当然是另一回事。gobpf依赖于使用libbpf的bcc:-Ooh！我不知道，目前正在讨论将iproute2从自己的包装器迁移到libbpf的补丁集。C中的大多数libbpf替代方案都在这里，因为它们早于libbpf，所以我同意，libbpf应该是选择的对象。如果使用或其他语言，那当然是另一回事。gobpf依赖于使用libbpf的bcc:-Ooh！我不知道那个。