Linux kernel 互斥和信号量是否；忙碌等待“；在LINUX系统中？

最近我了解到，linux内核中的睡眠系统调用会将当前调用线程挂起到挂起/阻止状态，这意味着在上述时间过去之前，它们不会使用CPU。-完全理解

现在来看互斥和信号量

互斥锁：

acquire() {
while (!available)
; // busy wait    --> my doubt
available = false;;
}

release() {
available = true;
}

信号量锁：

wait(S) {
while (S <= 0)
; // busy wait --> my doubt
S--;
}
signal(S) {
S++;
}

等待{
这是我的疑问
S--；
}
信号机{
S++；
}

注：这些代码片段摘自ABRAHAM SILBERSCHATZ的“操作系统概念-第9版”

我的问题：

我知道忙等待并不是解决同步问题的有效方法，但从上面提到的代码片段中，我怀疑使用互斥和信号量会导致忙等待（尽管互斥和信号量被广泛用于解决大多数sysnc问题）

这让我觉得使用互斥和信号量并不是解决同步问题的有效方法，因为它将消耗CPU周期（因为它不会导致挂起状态，而是在while循环中旋转）

简而言之：互斥体和信号量忙着等待，而不是将等待的线程置于挂起状态吗？？

提前谢谢！！如果我理解错误，请纠正

互斥量和信号量忙吗

不，在内部，这些函数（例如，Pthread mutex函数，如

Pthread\u mutex\u lock

）使用机器指令（在汇编程序中编码）与

对于POSIX信号量（请参阅），内核会安排其他任务，因此它不会忙于等待

如果没有任务是可运行的，内核将坐在它的等待（不燃烧CPU周期）的东西（如一个），所以你的笔记本电脑不会过热，并使用太多的电池在这种情况下

还可以阅读（免费下载）。如果你想开发一些玩具内核，也可以看看。你还可以学习Linux的源代码，因为它是ask on。标准C库及其pthread层也是免费软件（所以学习或源代码）

互斥量和信号量忙吗

不，在内部，这些函数（例如，Pthread mutex函数，如

Pthread\u mutex\u lock

）使用机器指令（在汇编程序中编码）与

对于POSIX信号量（请参阅），内核会安排其他任务，因此它不会忙于等待

如果没有任务是可运行的，内核将坐在它的等待（不燃烧CPU周期）的东西（如一个），所以你的笔记本电脑不会过热，并使用太多的电池在这种情况下

---

还可以阅读（可免费下载）。如果你想开发一些玩具内核，也可以看看。你还可以学习Linux的源代码，因为它是ask on。标准C库及其pthread层也是免费软件（所以学习或源代码）.

简短的回答是“是”和“否”，但这比你的书中描述的要复杂得多。请看一下“和”。较长的形式是，如果获得互斥或信号量，它将停止调用线程，直到原语被释放。这比只旋转要好得多——如果它只是旋转i，你绝对正确t将非常低效。幸运的是，它不是。：-@jszakmeister不仅低效，它还会被破坏@好奇的家伙，真的@jszakmeister：我想我被书中的代码片段误导了，上面写着一行“忙碌等待”。简短的回答是“是”和“否”，但它比你的书中描述的要复杂得多。抢夺和。更长的形式是，如果获取了互斥或信号量，那么它将停止调用线程，直到原语被释放。这比单纯的旋转要好得多，你完全正确，如果它只是旋转，效率会非常低。幸运的是，它不是。：-）@jszakmeister不仅效率低下，还会被破坏@好奇的家伙，真的@jszakmeister：我想我被书中的代码片段误导了，上面写着一行“忙碌等待”。谢谢你的回答。我猜我被书中的代码片段误导了，上面写着一行“//busy wait”。当有人用C代码片段写一本书时，他不能用普通的C来表达wait。他会写一些注释。但是在你的书中，“忙碌”这个词令人困惑。谢谢你的回答。我猜我被书中的代码片段误导了，上面写着一行“//busy wait”。当有人用C代码片段写一本书时，他不能用普通的C来表达wait。他会写一些注释。但是在你的书中，“忙碌”这个词令人困惑。