Linux 为什么不是'；t echo“$0“；在bash中打印脚本名称？_Linux_Bash

Linux 为什么不是'；t echo“$0“；在bash中打印脚本名称？

linux bash

Linux 为什么不是'；t echo“$0“；在bash中打印脚本名称？,linux,bash,Linux,Bash,在学校里，我知道“$0”将是bash中脚本的名称，但当我试图打印它时，它实际上打印的是-bash而不是scriptname #!/bin/bash echo "$0" 输出：-bash 是否有我遗漏的内容，或者是否有其他命令获取脚本名称？您正在从交互式shell而不是脚本运行echo“$0”。也许你把它放进了一个脚本中，但是你没有调用它，而是把脚本来源化了 $ cat > 1.sh #!/bin/bash echo "$0" $ chmod u+x 1.sh $ ./1.sh ./1.s

在学校里，我知道“$0”将是bash中脚本的名称，但当我试图打印它时，它实际上打印的是-bash而不是scriptname

#!/bin/bash
echo "$0"

输出：-bash

是否有我遗漏的内容，或者是否有其他命令获取脚本名称？

您正在从交互式shell而不是脚本运行

echo“$0”

。也许你把它放进了一个脚本中，但是你没有调用它，而是把脚本来源化了

$ cat > 1.sh
#!/bin/bash
echo "$0"
$ chmod u+x 1.sh
$ ./1.sh
./1.sh

但是

使用

$BASH_SOURCE

，而不是

$0

，如中所述，或者更好的是，不要依赖于能够准确确定脚本的位置

```
$0
```
由调用者设置，可以是任意字符串——不能保证与读取脚本的位置有关
为了演示这一点，请尝试运行
```
（exec-任意名称/您的脚本）
```
，它将执行
```
您的脚本
```
，并将
```
$0
```
设置为
```
任意名称
```
当脚本是
```
源代码
```
d时，或者从其他地方执行从文件读取的函数时，
```
$0
```
未适当更新；而
```
$BASH_SOURCE
```
在这些情况下会更新

＞P>本地文件名可能根本不存在：考虑您的脚本运行在<代码> SSH远程主机'BASH-S '的情况下，谢谢。我将尝试使用

$BASH\u SOURCE

，而不是

$0

<代码>$0通常不可靠，如中所述。

$ echo "$0"
bash
$ . ./1.sh
bash