Linux 用自身覆盖文件的最佳方法

读取文件然后将内容写入同一文件的最快/最优雅的方式是什么

在Linux上，这并不总是与“触摸”文件相同，例如，如果文件代表某个硬件设备

---

对我有效的一种可能性是

echo$（cat$file）>$file

，但我想知道这是否是最佳做法。

通常不能一步完成，因为写入文件会干扰读取。如果您在常规文件上尝试此操作，则

重定向可能会在读取任何内容之前将文件清空

你最保险的办法是把它分成两步。如果需要，可以将其隐藏在函数调用后面

rewrite() {
    local file=$1

    local contents=$(< "$file")
    cat <<< "$contents" > "$file"
}

...

rewrite /sys/misc/whatever

rewrite（）{
本地文件=$1
本地内容=$（<“$文件”）
cat中的海绵实用程序允许此操作

~$ cat file
foo
~$ cat file | sponge file
~$ cat file
foo

我知道您对简单的
touch$file
不感兴趣，而是对文件的一种转换形式感兴趣

由于文件的转换可能会导致其临时损坏，因此当其他人可能同时读取文件时，将其放置到位是不好的

因为临时文件是您的最佳选择，并且只有在转换文件时，您才应该一步替换文件：

cat "$file" | process >"$file.$$"
mv "$file.$$" "$file"

这是最安全的一套操作

当然，我省略了诸如“检查文件是否真的存在”等操作，将其留给您。
用“触摸$file”来更新其时间戳如何？不，实际上，您不能运行
echo$（cat$file）>$file
。缺少引号意味着您的换行符变为空格，而全局也会扩展。
touch
在这种情况下不起作用。到目前为止，我的解决方案运行良好，但我对细节知之甚少。为什么
rm$file
？
mv
是一种原子操作，即使在覆盖时也是如此；使用
rm
意味着y您正在创建一个无需存在的争用条件。此外，您需要在变量周围加引号以确保真正的安全性——否则，如果在符合POSIX的shell上运行，则带有空格的文件名可以拆分为多个参数（除了zsh之外，几乎所有普通shell都可以）…此外，不要使用

$$`为此--mktemp的存在是有原因的；如果您正在向其他人可以创建文件的目录（如

/tmp

）中写入文件，则预测临时文件的名称会让攻击者做出令人讨厌的事情@CharlesDuffy：谢谢你指出了

mv

。我还在文件名周围加了引号（在Linux上很不喜欢，但我知道人们可能喜欢文件名中的空格；）……这不是个人偏好的问题，而是正确性的问题。我看到在某些应用程序中出现错误后，TB的生产数据被删除（非bash）代码将随机数据转储到文件名中，备份脚本对其进行了错误解释。很好，谢谢。我刚刚检查过，在我的特定情况下，亮度文件不能被数字以外的任何内容覆盖，这可能是我的解决方案能够正常工作的原因。