Linux 为什么人们用柏油球？_Linux_Package_Archive

Linux 为什么人们用柏油球？

linux

Linux 为什么人们用柏油球？,linux,package,archive,Linux,Package,Archive,作为一名主要的Windows开发人员，也许我缺少Linux社区中的一些文化元素，但这总是让我感到困惑下载时，文件首先放入.tar存档，然后压缩。为什么要分两步进行？压缩不能实现文件分组吗？还有什么我不知道的好处吗？bzip和gzip处理单个文件，而不是多组文件。普通的老式zip（和pkzip）对文件组进行操作，并具有内置存档的概念 *nix哲学是一种小型工具，可以很好地完成特定的工作，并且可以链接在一起。这就是为什么这里有两个工具具有特定的任务，它们被设计为很好地配合在一起。这还意味着您可以使

作为一名主要的Windows开发人员，也许我缺少Linux社区中的一些文化元素，但这总是让我感到困惑

下载时，文件首先放入

.tar

存档，然后压缩。为什么要分两步进行？压缩不能实现文件分组吗？还有什么我不知道的好处吗？

bzip

和

gzip

处理单个文件，而不是多组文件。普通的老式

zip

（和

pkzip

）对文件组进行操作，并具有内置存档的概念

*nix哲学是一种小型工具，可以很好地完成特定的工作，并且可以链接在一起。这就是为什么这里有两个工具具有特定的任务，它们被设计为很好地配合在一起。这还意味着您可以使用tar对文件进行分组，然后可以选择压缩工具（

bzip

，

gzip

，等等）。

tar=将文件分组到1个文件中

GZip=Zip文件

他们把过程一分为二。就这样

在Windows环境中，您可能更习惯于使用WinZip或WinRar来执行Zip。这些软件的压缩过程会对文件进行分组和压缩，但您根本看不到该过程。

gzip和bzip2只是一个压缩程序，而不是archiver软件。因此，组合。您需要tar软件来捆绑所有文件

ZIP本身和RAR也是这两个过程的组合。

通常在*nux世界中，文件包以tarball的形式分发，然后可以选择gzip。Gzip是一个简单的文件压缩程序，它不像tar或zip那样进行文件绑定

有一段时间，zip没有正确处理Unix tar和Unix文件系统认为正常的一些事情，如符号链接、混合大小写文件等。我不知道这是否发生了变化，但这就是我们使用tar的原因。

在Unix世界中，大多数应用程序设计为做一件事，并且做得很好。Unix中最流行的zip实用程序gzip和bzip2只进行文件压缩。tar执行文件连接。通过管道将tar的输出传输到压缩实用程序中，可以实现所需的功能，而不会给任何一个软件增加过多的复杂性。

我想您正在寻找更多的历史背景。最初的压缩是针对单个文件的。Tar用于将多个文件放入单个文件中。因此，涂油和拉链是两个步骤。为什么它在今天仍然如此占主导地位，这是任何人的猜测

来自维基百科

在计算中，tar（源自磁带存档）既是一种文件格式（以一种存档位流的形式），也是用于处理此类文件的程序的名称。格式由POSIX.1-1988和后来的POSIX.1-2001标准化。最初是作为原始格式开发的，用于磁带备份和用于备份目的的其他顺序访问设备，现在通常用于将文件集合整理成一个更大的文件，以便分发或存档，同时保留文件系统信息，如用户和组权限、日期和目录结构

奇怪的是，没有人提到GNU

tar的现代版本允许您在捆绑时进行压缩：
tar -czf output.tar.gz directory1 ...

tar -cjf output.tar.bz2 directory2 ...

您也可以使用您选择的压缩器，只要它支持“-c
”（到标准输出或从标准输入）和“-d
”（解压缩）选项：
这将允许您指定任何替代压缩机
[新增：如果您是从压缩文件gzip
或bzip2
中提取，GNUtar
会自动检测这些文件并运行相应的程序。也就是说，您可以使用：
tar -xf output.tar.gz
tar -xf output.tgz        # A synonym for the .tar.gz extension
tar -xf output.tar.bz2

如果您使用的是非标准压缩机，则在进行提取时需要指定该压缩机。]
如所选答案所示，分离的原因是职责分离。除其他外，这意味着人们可以使用“cpio
”程序来打包文件（而不是tar
），然后使用选择的压缩器（从前，首选的压缩器是pack
，后来是compress
（比pack
更有效）然后是gzip
，它围绕着它的两个前身运行，与zip
（它已经移植到Unix，但不是本地的）完全竞争，现在是bzip2
，根据我的经验，它通常比gzip
有10-20%的优势
[补充：有人在他们的回答中指出，cpio
有有趣的约定。这是真的，但直到GNUtar
获得相关选项（“-T-
”），cpio
是一个更好的命令，当您不想归档给定目录下的所有内容时，实际上可以选择归档的文件。cpio
的缺点是，您不仅可以选择文件，还必须选择它们。cpio
scores；它可以从一个目录层次结构到另一个目录层次结构进行现场复制，而无需任何中间存储：
cd /old/location; find . -depth -print | cpio -pvdumB /new/place

顺便说一句，查找
上的“-depth
”选项在此上下文中很重要-它在设置目录本身的权限之前复制目录的内容。当我在输入此答案之前选中该命令时，我复制了一些只读目录（555权限）；当我去删除副本时，我必须在“rm-fr/new/place
”完成之前放松对目录的权限。如果没有-depth
选项，cpio命令就会失败。我只是在去做清理时才想起这一点——引用的公式对我来说是自动的（主要是由于多年来多次重复）。
]一个重要的区别在于两种ar的性质
cd /old/location; find . -depth -print | cpio -pvdumB /new/place

sudo apt install <package_name>