Linux 在bash中定义类似宏的函数

是否可以在bash中定义宏函数，以便在编写以下代码时：

F(sth);

bash运行以下命令：

echo "sth" > a.txt;

调用时不使用括号。这就是你所说的：

F "text to save"

---

是的，只有你可以用

F sth

来称呼它：

F()
{
  echo "$1" > a.txt
}

---

阅读更多。

任意语法不能用来做任何事情。圆括号是元字符，对解析器具有特殊意义，因此无法将其用作有效名称。扩展shell的最佳方法是定义函数

这将是一个基本的

echo

包装器，它总是写入同一个文件：

f() {
    echo "$@"
} >a.txt

这与stdin的作用大致相同，但额外处理stdin-牺牲echo的

-e
和
-n
选项：

f() {
    [[ ${1+_} || ! -t 0 ]] && printf '%s\n' "${*-$(</dev/fd/0)}"
} >a.txt

或

f这是很久以前的回答，但为了提供满足原始请求的回答（尽管这可能不是实际需要的）：
这是基于西蒙·塔瑟姆的作品

F() { str="$(history 1)"; str=${str# *F(}; echo "${str%)*}"; } >a.txt
alias F='\F #'

$ F(sth)
$ cat a.txt
sth

另请参见Ormaj的。
+1，回答不错。您是否介意更详细地解释一下为什么使用更复杂（但更好）的结构来输出参数？它只允许从stdin或arguments输入。测试表达式可以防止同时存在零arg和stdin来自终端的情况，在这种情况下，外壳必须被终止，因为进程自己的tty正在被读取和阻塞。如果通过，则位置参数将在设置时展开，或者从函数的输入读取展开。使用
cat
，可能会有一个稍微更便携但速度较慢的解决方案-这需要一个带有real/dev/fd/*的系统。我刚刚发布了这个技巧，因为我之前的答案与其他答案相同。：）而且，它确实允许多个参数，就像
echo
一样。您的函数使用的是
f一二三
，而其他函数只使用
f“一二三”
。如果输入没有qotes，其他解决方案只会考虑第一个词（这里是“一”）。如果你能在答案中包含这些解释，那就太好了，这样其他人可以从中学习。添加了一些解释。处理与echo相同的功能可能会变得更加复杂，但这似乎有点超出了这个问题的范围，需要一些选项parsingSorry必须将其插入
history
几乎和别名一样蹩脚：）通过利用递归别名扩展，不使用
BASH_别名的更复杂的半便携版本是可能的。但是只有一个程序员会编写这种代码。
f arg1 arg2...

f <file

F() { str="$(history 1)"; str=${str# *F(}; echo "${str%)*}"; } >a.txt
alias F='\F #'

$ F(sth)
$ cat a.txt
sth