Linux nohup在最后运行带有符号的进程后台时没有效果？_Linux_Nohup

Linux nohup在最后运行带有符号的进程后台时没有效果？

linux

Linux nohup在最后运行带有符号的进程后台时没有效果？,linux,nohup,Linux,Nohup,据我所知，nohup可以在不关心终端退出的情况下保持进程运行。但我发现，当我在后台运行一个进程时（没有nohup），最后使用符号（&），然后退出终端，我仍然可以在机器中找到正在运行的进程这里有一个简单的例子；我运行以下命令，然后退出终端： ping localhost & 但是，我发现“ping”进程仍然在机器中运行，尽管我没有在这里使用nohup。我是否误解了nohup的实际用法？从会话注销后，您看到进程仍在运行的原因可能是您的shell在注销时没有发出sighup。您可以通过运

据我所知，

nohup

可以在不关心终端退出的情况下保持进程运行。但我发现，当我在后台运行一个进程时（没有

nohup

），最后使用符号（

），然后退出终端，我仍然可以在机器中找到正在运行的进程

这里有一个简单的例子；我运行以下命令，然后退出终端：

ping localhost &

但是，我发现“ping”进程仍然在机器中运行，尽管我没有在这里使用

nohup

。我是否误解了nohup的实际用法？

从会话注销后，您看到进程仍在运行的原因可能是您的shell在注销时没有发出sighup。您可以通过运行以下命令来确认：

shopt | grep hupon

我假设它将返回类似于

huponexit off

并不能保证每个Linux/shell都能做到这一点，因此为了保证安全和脚本的可移植性，我建议使用

nohup

。例如

nohup ping localhost &

要确认，您还可以通过运行来启用

huponexit

shopt -s huponexit

然后在不使用nohup的情况下运行您的命令，注销/退出shell并检查您的进程是否仍在运行。

从会话注销后，您看到进程仍在运行的原因可能是您的shell在注销时没有发送sighup。您可以通过运行以下命令来确认：

shopt | grep hupon

我假设它将返回类似于

huponexit off

并不能保证每个Linux/shell都能做到这一点，因此为了保证安全和脚本的可移植性，我建议使用

nohup

。例如

nohup ping localhost &

要确认，您还可以通过运行来启用

huponexit

shopt -s huponexit

然后在不使用

nohup

的情况下运行命令，注销/退出shell并检查进程是否仍在运行。

使用

pidof ping

查找进程的

pid

，然后

kill pid

。（或者只需键入

top

在树中找到pid，键入

用于

kill

并输入

pid

）是的，

ping

将永远运行，除非您限制

-c（计数）

。如果只运行

ping

进程，只需

killall ping

即可。（您也可以在您启动的同一终端中键入

fg

，将其带回到前台，然后只需执行

[ctrl+c]

（有很多方法可以剥这只猫的皮）

nohup命令&

和

命令&

是不一样的。最后一个可以通过运行

fg

带到前面，也可以通过

jobs

查找它。不仅是ping进程，我发现了任何可以运行很长时间的进程，当我把它放在后台而不使用nohup并退出终端时，它不会受到影响y终端。因此我怀疑它是否需要nohup，为什么nohup总是与符号（&）一起使用，以及使用nohup的最佳方案是什么。使用

pidof ping

查找流程的

pid

，然后

杀死pid