LLVM为什么我在llc-print after=stack protector中什么也得不到？

我也有同样的问题

我跟着火车走

llc-print before=stack protector hello.bc

但是什么都没有

-print-before-all

工作正常，但输出中没有堆栈保护程序

我使用了

clang-emit llvm-S-fstack protector hello.c-o hello.bc

，将生成堆栈保护器。所以通行证有效，但为什么不能打印

---

llvm版本：4.0

并没有真正的答案，但我认为问题在于，只有当堆栈保护程序通过其他方式打开时，才会添加它。也就是说，它在llc中不作为独立选项提供。您需要向llc添加一个开关，以使其被添加。有很多选择，但我现在没有时间讨论细节。@ZalmanStern这是一个很好的建议，但我已经检查了llc的输出是否有堆栈保护器。llc的输入，即hello.bc，带有stack protector标签。所以我认为这不是问题所在。谢谢大家，所有这些都是可能的。堆栈保护器传递已经在您输入llc的.bc上运行。您也检查过了吗？如果该通行证未显示在所有运行通行证的列表中，则表明该通行证未在llc的运行中被调用，这是一个好迹象。@ZalmanStern我不确定您所说的在.bc上运行是指什么。在输入中，即.bc仅包含每个功能的

ssp

标记，但没有用于堆栈保护器的IRs。在llc之后，IRs被生成，并最终在s中组装。当我使用叮当声时，我尝试了使用和不使用

-fstack-protector

。llc也不起作用。我真的没有答案，但我认为问题是，只有当堆栈保护器通过其他方式打开时，才会添加堆栈保护器。也就是说，它在llc中不作为独立选项提供。您需要向llc添加一个开关，以使其被添加。有很多选择，但我现在没有时间讨论细节。@ZalmanStern这是一个很好的建议，但我已经检查了llc的输出是否有堆栈保护器。llc的输入，即hello.bc，带有stack protector标签。所以我认为这不是问题所在。谢谢大家，所有这些都是可能的。堆栈保护器传递已经在您输入llc的.bc上运行。您也检查过了吗？如果该通行证未显示在所有运行通行证的列表中，则表明该通行证未在llc的运行中被调用，这是一个好迹象。@ZalmanStern我不确定您所说的在.bc上运行是指什么。在输入中，即.bc仅包含每个功能的

ssp

标记，但没有用于堆栈保护器的IRs。在llc之后，IRs被生成，并最终在s中组装。当我使用叮当声时，我尝试了使用和不使用

-fstack-protector

。有限责任公司也不起作用。