@google cloud/logging bunyan没有生成我在代码中编写的日志名

我正在使用@google cloud/logging bunyan（^1.2.3）库和bunyan（^1.8.12）生成一些日志，这些日志将使用接收器保存到bigquery。 我想传递logName属性，因为它用于创建表（表名）。我这样做是因为我想为同一后端拥有多个表（nodeJS 8.16.1）。 我使用appengine进行了一个测试，它工作得很好，但是在将它部署到GKE集群之后，它没有打印指定的日志名。 下面是我部署的代码片段，让您了解：

import bunyan from 'bunyan';
import { LoggingBunyan } from '@google-cloud/logging-bunyan';

const loggingBunyan = new LoggingBunyan({
  logName: 'driver-status-location', // table name
});
export const driverLocationStatusLogger = bunyan.createLogger({
  name: 'yassir-backend-main-log',
  streams: [
    // Log to the console at 'info' and above
    { stream: process.stdout, level: 'info' },
    // And log to Stackdriver Logging, logging at 'info' and above
    loggingBunyan.stream('info'),
  ],
});

export const customDriverLocationStatusLogger = (action, metadata) =>{ 
    driverLocationStatusLogger.info({ labels: { action }, metadata});
}

这是我得到的日志的格式：

{
 insertId: "hecxukciyeulfqocw"  
 jsonPayload: {…}  
 labels: {…}  
 logName: "projects/xxx-xx-xx/logs/stdout"  
 receiveTimestamp: "2019-10-10T09:10:16.034265465Z"  
 resource: {…}  
 severity: "INFO"  
 timestamp: "2019-10-10T09:10:15.292Z"  
}

正如您所看到的，logName不是我指定的那个。

---

你认为问题出在哪里？

你能解释一下你在AppEngine中看到的东西吗？你说与GKE相比，它工作得很好？另外，我发现这个相似的可能会帮助你。不，它不相似。该线程中的人员正在讨论严重性级别，我正在讨论logName属性：它应该是logName:“projects/swift-implement-155307/logs/driver status location，因为我使用了logName:“driver status location”，但它是logName:“projects/swift-implement-155307/logs/stdout insteadOk我找到了解决方案（问题）我想和大家分享一下。出于某种原因，当我使用GKE时，总会有两个类似的日志。唯一的区别是，一个是从我的代码（@googlecloud/logging bunyan）生成的，另一个来自其他地方（可能是fluentd），所以现在我在过滤器中使用一个额外的行（使用logName进行过滤），以便仅从我的代码中获取日志。希望这能帮助有同样问题的人