Logic 这是RubyMonk上的错误还是我逻辑思维中的缺陷？

我正在Rubymonk.com学习Ruby

以下是项目说明：

雇佣程序员-Ruby中的布尔表达式

让我们假设你正在为你的新公司招募团队成员！给定一个候选人，你需要一个表达式来告诉你他们是否适合某些类型。这是候选对象的外观：

candidate.years_of_experience = 4
candidate.github_points = 293
candidate.languages_worked_with = ['C', 'Ruby', 'Python', 'Clojure']
candidate.applied_recently? = false
candidate.age = 26

我们正在寻找经验丰富的Ruby程序员。我们理想的候选人有2年或以上的经验，但有些程序员甚至在这之前就变得非常优秀。我们将考虑他们的GITHUB点（一个好程序员的好指标），即使他们没有经验，500 GITHUB点或更多的候选人可以申请。还有一个陷阱：Ruby是一种很酷、很棒的语言，很多聪明的年轻人都非常擅长它。我们爱这些孩子，但对于这份特殊的工作，我们宁愿让他们在学校学习也不愿让他们工作。让我们筛选出15岁以下的候选人。我们也不想考虑最近申请这个职位的候选人。

基于以上描述，我得出结论，以下所列项目必须是真实的：

候选人。你使用过的语言。包括：（“Ruby”）

candidate.years_of_experience>=2 | | candidate.github_points>=500

候选人年龄>15岁

candidate.applicated_最近？==假的

我的回答是：

is_an_experienced_programmer = (candidate.years_of_exprience >= 2 
|| candidate.github_points >= 500) && candidate.languages_worked_with.include? 'Ruby' 
&& (candidate.age > 15) && !(candidate.applied_recently?)

is_an_experienced_ruby_programmer =  (candidate.years_of_experience >= 2 
|| candidate.github_points >= 500) && (candidate.languages_worked_with.include? 'Ruby') 
&& ! (candidate.age < 15 || candidate.applied_recently?)

 (candidate.age > 15) && !(candidate.applied_recently?)

但答案是：

is_an_experienced_programmer = (candidate.years_of_exprience >= 2 
|| candidate.github_points >= 500) && candidate.languages_worked_with.include? 'Ruby' 
&& (candidate.age > 15) && !(candidate.applied_recently?)

is_an_experienced_ruby_programmer =  (candidate.years_of_experience >= 2 
|| candidate.github_points >= 500) && (candidate.languages_worked_with.include? 'Ruby') 
&& ! (candidate.age < 15 || candidate.applied_recently?)

 (candidate.age > 15) && !(candidate.applied_recently?)

上述候选人必须年满15岁，且最近未申请

答案是：

! (candidate.age < 15 || candidate.applied_recently?)

！（候选者。年龄<15 | |候选者。最近申请？）

以上代码基本上是说，应聘者不能低于15岁，而且最近还没有申请过

---

他们不一样吗？还是我的逻辑有缺陷

几乎一样，你唯一缺少的是>=

(candidate.age >= 15) && !(candidate_applied_recently?)

这就是为什么你可能会得到错误的答案

---

希望能有所帮助。

我认为RubyMonk上的项目的测试逻辑有问题： 当我使用下面的代码时，我通过了测试：

is_an_experienced_ruby_programmer =  (candidate.years_of_experience >= 2 || candidate.github_points >= 500) && (candidate.languages_worked_with.include? 'Ruby') && !candidate.applied_recently? && (candidate.age > 15)

is_an_experienced_programmer = (candidate.years_of_exprience >= 2 || candidate.github_points >= 500) && (candidate.languages_worked_with.include? 'Ruby') && (candidate.age > 15) && !(candidate.applied_recently?)

当我在下面使用时，我没有通过测试：

is_an_experienced_ruby_programmer =  (candidate.years_of_experience >= 2 || candidate.github_points >= 500) && (candidate.languages_worked_with.include? 'Ruby') && !candidate.applied_recently? && (candidate.age > 15)

is_an_experienced_programmer = (candidate.years_of_exprience >= 2 || candidate.github_points >= 500) && (candidate.languages_worked_with.include? 'Ruby') && (candidate.age > 15) && !(candidate.applied_recently?)

所以

不同于

(candidate.age > 15) && !(candidate.applied_recently?)

---

在鲁比蒙的脑海里

几乎相同<代码>15既不在

15

之下，也不在

15

之上。将

更改为

=

使它们等效。瞧，谢谢你，伦佐，你的意思是“（candidate.age>=15）和&！（最近申请的？）相当于“！（candidate.age<15 | | | | | candidate.applicated|u最近？）非常有趣，当我编写这样的代码时，我通过了测试：“是有经验的ruby|u程序员吗？”（candidate.years|u经验>=2 | candidate.github|points>=500）&（candidate.languages||||你使用过的语言包括？'Rub！候选者最近申请了&&（candidate.age>15岁）“谢谢。我试过了，但结果和我的代码一样。我怀疑这是RubyMonk检查代码时的一个错误，如果它在逻辑上没有任何区别的话。RubyMonk可能是检查代码而不是测试输出。