Loops GLSL：哪一个更理想？使用CPU上的循环或片段着色器中的循环进行乒乓？

我有一个片段着色器，它使用作为统一int变量传入的过程数执行for循环

uniform int numPasses;
void main(void) {
   for (int i=0; i<numPasses; i=i+1) {
      //do something
   }
}

统一整数；
真空总管（真空）{
对于（int i=0；i，如果您不需要来自相邻线程的数据，看起来不需要处理多个渲染过程并避免绘制调用、同步和光栅化会更快

也就是说，如果你的循环很大，总的计算在时间上变化很大，或者你没有足够的片段着色器运行以保持GPU繁忙，这可能会影响性能

GPU很复杂，很容易做出错误的假设。正如您已经在做的那样，测试两者可能是最好的。当您改变过程和片段的数量时，看到差异会很有趣。
考虑到您不需要来自相邻线程的数据，看起来不需要多个渲染过程并避免重复渲染会更快他绘制调用、同步和光栅化

也就是说，如果你的循环很大，总的计算在时间上变化很大，或者你没有足够的片段着色器运行以保持GPU繁忙，这可能会影响性能

GPU很复杂，很容易做出错误的假设。正如您已经在做的那样，测试两者可能是最好的。当您改变过程和片段的数量时，看到差异会很有趣。
这在很大程度上取决于1）什么硬件2）什么是“做某事”。您需要添加更多详细信息以获得有意义的答案。这个问题无法按原样回答。它太过硬件特定，以及用法特定，无法有效回答。请注意，某些ATI GPU不喜欢将“for”循环与统一的“numpasss”变量一起使用。这在很大程度上取决于1）什么硬件2）什么是“do something”。您需要添加更多详细信息以获得有意义的答案。这个问题无法按原样回答。它太过硬件特定，也太过使用特定，无法有效回答。请注意，某些ATI GPU不喜欢将“for”循环与统一的“numpasss”变量一起使用。