Loops 批次–；具有错误级别条件的Findstr，引号？

我编写了一个batchfile脚本，作为连接到网络共享的接口。这一点很简单。它有一个我的共享列表，我想将其与正在使用的网络共享进行比较，并在找到时禁用该共享作为选项。下面的代码片段是for循环的一部分，该循环迭代列表中的共享数并列出它们

setlocal enabledelayedexpansion
set list[0]="\\xxx.xxx.x.xx\photo"
set list[1]="\\xxx.xxx.x.xx\photo 2"
for /l %%n in (0,1,2) do (
rem wmic netuse get remotename |findstr /C:!list[%%n]!
rem if %errorlevel% neq 0 do(command 1) else (command 2)
echo  %%n   !list[%%n]! 
)

为了测试问题，上面的

rem

被删除。 这里的思想是使用

if%errorlevel%

条件捕捉匹配。股票以双引号相互呼应。例如，如果安装了照片，则照片和照片2都将匹配，这是不需要的。

---

由于共享具有相似的名称，并且添加了带空格的数字，因此我需要准确地比较字符串，因此我尝试使用

findstr/x

开关，但这根本不起作用。不确定带双引号的条目是否干扰。删除列表中的双引号会产生一个错误，即空格后的数字无法打开。我的方法正确吗？

我可以设想一种稍微不同的方法吗

@echo off 
setlocal enabledelayedexpansion
set "list[0]=\\xxx.xxx.x.xx\photo"
set "list[1]=\\xxx.xxx.x.xx\photo 2"
for /l %%n in (0,1,2) do (
  net use |findstr ilc:"  !list[%%n]!  " >nul && (
    echo found "!list[%%n]!", do command1
  ) || (
    echo no match for "!list[%%n]!" do command2
  )
)

对代码的更改：

• 使用

  net use

  而不是

  wmic

  ，因为

  wmic

  输出Unicode，这是我们必须处理的。而且

  网络使用

  要快得多
• 使用条件运算符

  &&

  和

  |

  而不是

  errorlevel

• 使

  findstr

  更加安全
• 丢弃了findstr的输出
• 更正了

  set

  语法，使其不包含值的引号

---

延迟扩展还必须与

%errorlevel%

变量一起使用。这是否回答了您的问题？在括号内的一系列指令（也称为“代码块”）中，任何

%var%

，包括

%errorlevel%

，在验证块语法时，都会被该变量的当前（“解析时间”）值所取代，因此

延迟扩展

和

！瓦尔需要用于访问变量的当前值，包括errorlevel。也可以使用语法
if[not]errorlevel n
，意思是
如果errorlevel为[not]“n”或大于“n”
。此外，将带引号的字符串分配给变量会使变量难以逻辑组合。根据需要插入引号要简单得多。顺便说一句：如果将for循环更改为
for/F“tokens=2 delims==”%%i in（'set list['），则根本不需要延迟扩展执行%SystemRoot%\System32\wbem\wmic.exe netuse get remotename |%SystemRoot%\System32\findstr.exe/C:%%i&&command 2 | | | command 1
。请参阅。我建议在命令提示符窗口中也运行
findstr/？
，并阅读输出帮助，特别是有关选项
/G
、
/V
和
/L
的使用情况。该任务可以这样做很可能更有效率。