Lotus notes NotesDatabase搜索条件

使用此代码：

Set col = db.Search("Form=""formname"" & id=212", time, 0)

例如，我明确给出了搜索函数212，但是如果我想给出一个变量呢

dim var as Integer

我的搜索结果会是什么样子，因为这不起作用：

Set col = db.Search("Form=""formname"" & id=var", time, 0)

应该有用

Cstr（）将整数值转换为字符串

应该有用

---

Cstr（）将整数值转换为字符串。

为了使这样的字符串更易于阅读，我通常选择另一个字符串分隔符，如：Set col=db.Search（| Form=“formname”&id=+Cstr（val），time，0）Knut的代码没有问题，只是更易于阅读，IMHO。很好，@Karl Henry，谢谢。我通常也会在这些情况下使用管道，但不想在原始代码中做太多更改。顺便说一句，这是我在Java中错过的几件事之一。我会使用管道，并使用&to concat将值转换为字符串：So:db.search（| Form=“fname”&id=&val，time，0）-我发现它更容易阅读，使用起来更简单&to concat字符串，而键入起来更少，但有些人说它稍微慢一点，尽管测试表明它与cstr（val）相同. 唯一的缺点是，在本例中，字符串中有2'&'，一个作为运算符，但我同意。为了使这样的字符串更易于阅读，我通常选择另一个字符串分隔符，如：Set col=db.Search（| Form=“formname”&id=|+Cstr（val），time，0）Knut的代码没有问题，只是更易于阅读，“我说得对，”卡尔·亨利，谢谢。我通常也会在这些情况下使用管道，但不想在原始代码中做太多更改。顺便说一句，这是我在Java中错过的几件事之一。我会使用管道，并使用&to concat将值转换为字符串：So:db.search（| Form=“fname”&id=&val，time，0）-我发现它更容易阅读，使用起来更简单&to concat字符串，而键入起来更少，但有些人说它稍微慢一点，尽管测试表明它与cstr（val）相同. 唯一的缺点是，在本例中，字符串中有2'&'，一个作为运算符，但我同意这一点。

Set col = db.Search("Form=""formname"" & id=" + Cstr(val), time, 0)