如何在lua中为所选函数执行附加代码

有没有干净优雅的方法将代码“导入”到lua中的现有函数中？ 问题是我们有一个包含许多函数的表，我们必须对它们的参数和结果执行简单的日志记录。显而易见的解决方案是复制粘贴将执行日志记录到每一行的行，这似乎不正确，而且会很耗时。 我试图使用元表机制，即创建一个充当包装器的表，但我找不到从其级别执行代码的方法：

log = function(msg) trace(msg) end

mapl = {} --wrapper table
mt = { 
    __index = map; -- map is the original table with many methods
                   -- is there a way to call log function here?
} 

setmetatable(mapl, mt)

mapl:getMap(params) -- call to a getMap function in map via mapl wrapper

---

或者这种方法完全错误？也许已经有一种机制可以跟踪/记录我不知道的函数调用了？

考虑到您最初的方法，一种方法是这样的：

local log = function(func_name, ...)
    print("Calling "..func_name.." with args:")
    for i,v in ipairs {...} do
        print(i,v)
    end
end

-- original map with functions to cover
local map = {
    getMap = function() print "original getMap" end,
    setNode = function() print "original setNode" end
}

-- logged interface
local mapl = {}

-- helper returning new logging wrapper
local function grab_args(_, func_name)
    local func = map[func_name]

    -- sanity check
    if type(func) == "function" then
        local wrapper = function(_, ...)
            log(func_name, map, ...)
            return func(map, ...)
        end
        -- cache wrapper for further usage
        mapl[func_name] = wrapper
        return wrapper
    end

    -- just return non-function values from map
    return func
end

-- setup interface
setmetatable(mapl, {__index = grab_args})


-- test logging
mapl:getMap(1,2,3)
mapl:setNode(42)

---

关于样品的几点注释。您使用冒号将函数调用为

mapl:getMap（）

。因此，在实际调用原始函数时，此示例将

mapl

替换为

map

。如果需要使用点调用它，

mapl.getMap（）

，在

localwrapper=function（）

中修改包装器的创建，考虑到您最初的方法，一种方法如下：

local log = function(func_name, ...)
    print("Calling "..func_name.." with args:")
    for i,v in ipairs {...} do
        print(i,v)
    end
end

-- original map with functions to cover
local map = {
    getMap = function() print "original getMap" end,
    setNode = function() print "original setNode" end
}

-- logged interface
local mapl = {}

-- helper returning new logging wrapper
local function grab_args(_, func_name)
    local func = map[func_name]

    -- sanity check
    if type(func) == "function" then
        local wrapper = function(_, ...)
            log(func_name, map, ...)
            return func(map, ...)
        end
        -- cache wrapper for further usage
        mapl[func_name] = wrapper
        return wrapper
    end

    -- just return non-function values from map
    return func
end

-- setup interface
setmetatable(mapl, {__index = grab_args})


-- test logging
mapl:getMap(1,2,3)
mapl:setNode(42)

---

关于样品的几点注释。您使用冒号将函数调用为

mapl:getMap（）

。因此，在实际调用原始函数时，此示例将

mapl

替换为

map

。如果需要用点调用它，

mapl.getMap（）

，在

localwrapper=function（）

中修改包装器的创建！这就是我要找的。不幸的是，对于我来说，参数似乎没有传递给元表中的grab_args函数。在grab_args（u，func_name，…）中，“…”始终为零。调用eample时，“未通过”是什么意思。mapl:getMap（1,2,3）我希望将1,2,3传递给grab_args，这样我就可以使用。。。作为param。相反地。。。始终为零。已通过。可能你们已经修改了示例，因为我在发布答案之前做了测试，这里是到ideone的链接：还要注意，因为你们用冒号调用函数，第一个参数将是存储函数的表，在示例中，我用map替换了mapl，因为函数可能依赖于此。啊，对不起，你们并没有获取参数来获取参数。实际上，该函数只会为该函数创建（并缓存）新的包装器。实际调用函数时将捕获实际参数。忽略抓取参数中的

…

。我更新了样品，太棒了！这就是我要找的。不幸的是，对于我来说，参数似乎没有传递给元表中的grab_args函数。在grab_args（u，func_name，…）中，“…”始终为零。调用eample时，“未通过”是什么意思。mapl:getMap（1,2,3）我希望将1,2,3传递给grab_args，这样我就可以使用。。。作为param。相反地。。。始终为零。已通过。可能你们已经修改了示例，因为我在发布答案之前做了测试，这里是到ideone的链接：还要注意，因为你们用冒号调用函数，第一个参数将是存储函数的表，在示例中，我用map替换了mapl，因为函数可能依赖于此。啊，对不起，你们并没有获取参数来获取参数。实际上，该函数只会为该函数创建（并缓存）新的包装器。实际调用函数时将捕获实际参数。忽略抓取参数中的

…

。我已经更新了样品。