Lua：完美的克隆功能，为什么不呢？

这是一个我一直想知道为什么不可能的问题。为什么不能实现完美的克隆功能？Lua5.3没有包含table.copy函数……我假设它可以处理所有问题/情况

我所说的各种克隆函数指的是这样的（浅、深、递归等）

资料来源：和

有人能解释一下为什么不能实现完美的克隆或复制功能吗？

来扩展@lhf的完美注释。我认为这已经在Lua邮件列表上讨论过好几次了，我想说有两个原因：（1）对于一个案例来说完美合理的，对于另一个案例来说是过分的；（2） 由于元方法、upvalues和循环引用，很难完全覆盖各种情况。例如，假设您使用元方法提供了一个代理表。现在，克隆后两个表共享同一个代理表，其中一个表存储的任何内容都可以被另一个表看到。这是不是一个“完美”的克隆

更具哲理，但仍然相关。完美很难实现，因为对象具有外部链接（克隆可能需要保留这些链接；或者不需要）。你有房子。你的完美克隆人是否以同样的方式拥有同样的房子？你们每人现在都拥有50%的房子吗？第三个克隆人怎么样？或者你的婚姻很幸福。你的克隆人怎么样？配偶也需要被克隆吗？在这种情况下，完美与不完美的界限在哪里

---

当您关心深度副本和浅层副本之间的差异时，您可能可以编写自己的函数。

处理所有情况、意外事件等。ie用户输入所需的要克隆的表，然后得到它的1:1副本（只是使用不同的名称或其他名称）克隆此：

local t；t={function（）返回t；end}

解释我之前的注释。。。如果要深度复制函数值（作为表键或表值），则完美克隆将失败。你所能做的就是简单地复制它们。我想我应该再详细一点。我想要一个克隆函数，它将生成所需类中所有函数的函数指针，而AFAIK唯一的方法就是生成所有函数的克隆。我希望能够使用语法sugar调用指针：“而不是”。到目前为止，我的尝试失败了，我认为这是由于克隆功能。有人有办法吗？@TomBlodget:你可以做

loadstring（string.dump（f））

，然后使用

debug.getupvalue

/

debug.setupvalue

（可能还有

debug.upvaluejoin

）修复upvalue。

function deep (t) -- deep-copy a table
    if type(t) ~= "table" then return t end
    local meta = getmetatable(t)
    local target = {}
    for k, v in pairs(t) do
        if type(v) == "table" then
            target[k] = clone(v)
        else
            target[k] = v
        end
    end
    setmetatable(target, meta)
    return target
end

function shallow (t) -- shallow-copy a table
    if type(t) ~= "table" then return t end
    local meta = getmetatable(t)
    local target = {}
    for k, v in pairs(t) do target[k] = v end
    setmetatable(target, meta)
    return target
end

function copy1(obj)
  if type(obj) ~= 'table' then return obj end
  local res = {}
  for k, v in pairs(obj) do res[copy1(k)] = copy1(v) end
  return res
end


function copy2(obj)
  if type(obj) ~= 'table' then return obj end
  local res = setmetatable({}, getmetatable(obj))
  for k, v in pairs(obj) do res[copy2(k)] = copy2(v) end
  return res
end

function copy3(obj, seen)
  if type(obj) ~= 'table' then return obj end
  if seen and seen[obj] then return seen[obj] end
  local s = seen or {}
  local res = setmetatable({}, getmetatable(obj))
  s[obj] = res
  for k, v in pairs(obj) do res[copy3(k, s)] = copy3(v, s) end
  return res
end