Lua 从数组中间删除值时会发生什么情况？

如果我有这样一个数组：

localarray={'foo'，'bar'，'baz'}

我删除了第二个元素，如下所示：

数组[2]=nil

---

这会将

数组[3]

和任何较大的索引发送到表的哈希部分吗？或者它只是在数组部分留下一个洞？

它将添加另一个边框

这有一些影响：

您不能再使用

ipairs

获取所有元素，因为

ipairs

将在第一个边框处停止

长度操作符

#

将不再提供该表中的元素数，因为它可能返回任何边框

table.concat

将在“concat”的表中索引2处引发错误无效值（nil）

表库中的某些函数将不再适用于边框后的值

看

---

您可以将剩余条目放入一个新的列表中，以基本上缩小差距

newarray = {}
for i = 1, #array do
    if array[i] then 
        newarray[ #newarray ] = array[i]
    end
end

或者，使用多个赋值将它们全部向下移动一个位置，以触发条目（索引3到2，索引2到3…），将该

nil

保留为最终条目，以便一切按预期进行

for i = 1, #array do
    if not array[i] then 
        array[i], array[i+1]  = array[i+1], array[i]
    end
end

那会留下一个洞。
因此存在：

table.remove（）

你必须使你的工具专业化。 例如，可以处理它的

tprint（）

tprint=function(tab,...)
local args={...}
local start=args[1]
local stop=args[2]

if type(args[1])=='number' and type(args[2])=='number' then
 warn('Using numbers for table print out')
 for i=start,stop do
  io.write(string.format('%d = %s\n',i,tab[i])):flush()
  if start==stop then return tab[i] end
 end
else
 warn('Using pairs() for table print out')
 for key,value in pairs(tab) do
  io.write(string.format('%s = %s\n',key,value)):flush()
 end
end

end

比你能做的更多，比如

>tprint(arg)
Lua warning: Using pairs() for table print out
1 = -W
2 = -i
3 = -e
4 =  dofile('/root/lua/tprint.lua')
0 = /root/bin/lua
1618128658 = It is alive!!!
1618129059 = function: 0x566bf0f0
1618129084 = function: 0x566bfba0
1618128894 = tprint
>tprint(arg,1618128658,1618128658)
Lua warning: Using numbers for table print out
1618128658 = It is alive!!!
It is alive!!!

…或从0到4的序列

>tprint(arg,0,4)
Lua warning: Using numbers for table print out
0 = /root/bin/lua
1 = -W
2 = -i
3 = -e
4 =  dofile('/root/lua/tprint.lua')

---

请注意，长度运算符将返回任何边框。它不一定是表中元素的数量，除非表是一个序列。它在很多情况下都会起作用，但在很多情况下不会起作用。您的第二个代码段在

{1，nil，3，nil}

或多个后续nil的简单情况下失败。因为你也会把nil值移回原处是的，我假设你会在删除一个条目后直接清除列表，而不是等待多个洞累积。但是，其他人可能需要知道这一点。如果您只想删除单个元素，请使用

table。如果是您的列表，则删除
会为您进行转换，并且该选项可用，当然。放弃
nil
&多重赋值<代码>删除（）
将更有效。然而，问题是关于列表中的
nil
条目的。因此，如果你的列表被一个你无法控制的函数打孔，那么就使用有效的方法。实际上，问题是如果你在一个序列中引入一个间隙会发生什么，而不是如何消除它。没关系，不是来争论的；）如果你不想让你的表穿孔，你可能应该使用元表来防止穿孔。抱歉@Pieget-第3点取决于你如何使用
concat
-我相信concat就像一把解剖刀，用来解剖数字键-例如：
table.concat（arg'，0,0）
准确地说出了我想要的；-）-而且，用几个不同的键块序列，你或我们可以找到我们想要的任何东西want@koyaanisqatsi这是OP示例数组的错误消息。您可以提供一个可选的开始和结束索引来解决间隙问题，但对于任何包含nil值的范围，该索引都将失败
table.concat（arg，，，0,0）
是无意义的，根据第4章使用
arg[0]
，从这里开始，lua有一个数组部分和散列部分。根据这篇文章，lua没有使用“纯”关联数组，尽管在5.0之前可能是这样。我的问题更多的是lua将如何处理这个洞，它是否只是把它作为一个洞（零）？或者它会将更大的索引重新分配到散列部分吗？对不起，我没有想起这篇文章。所以你的问题是关于Lua的内部运作，而不是脚本中的后果。我建议你在邮件列表中询问，Lua的开发人员会不时在这里回答问题，但直接与他们联系可能更成功。我认为这并不能真正回答问题。此外，这是相当特殊的，可能不容易理解为初学者。它引入了许多与问题无关的噪音`单个元素的table.concat可以简单地由表索引和到字符串imhoYes的隐式或显式转换来替换-我同意-并将（正确；-）concat替换为
tab[I]