Machine learning 用神经网络逼近微分方程组的期望解

Machine learning 用神经网络逼近微分方程组的期望解,machine-learning,neural-network,Machine Learning,Neural Network,我有一个微分方程组的目标解,它有一些未知参数。我想找到这些参数的值,这些参数的解更接近目标。我能用神经网络做到这一点吗?如果是,怎么做 我问这个问题是因为我正在读的一篇论文(不幸的是用希腊语写的)暗示我正在做这件事。 下面是微分方程组 想要的输出是 控制输入u具有一些未知的非线性,可以用神经网络进行逼近。因为没有数据来训练网络,所以我没有;我不能理解这是怎么做的?有什么想法吗 我不这么认为;NN的典型用法是从一组示例中学习一种模式,这样它就可以正确地对未看到的示例进行分类。那种描述似乎不

我有一个微分方程组的目标解,它有一些未知参数。我想找到这些参数的值,这些参数的解更接近目标。我能用神经网络做到这一点吗?如果是,怎么做

我问这个问题是因为我正在读的一篇论文(不幸的是用希腊语写的)暗示我正在做这件事。 下面是微分方程组

想要的输出是
控制输入u具有一些未知的非线性,可以用神经网络进行逼近。因为没有数据来训练网络,所以我没有;我不能理解这是怎么做的?有什么想法吗

我不这么认为;NN的典型用法是从一组示例中学习一种模式,这样它就可以正确地对未看到的示例进行分类。那种描述似乎不符合你的问题


更新(在问题被编辑后):我不认为等式的细节是相关的。正如你所说,没有用来训练网络的数据,因此很难(如果不是不可能的话)评估这一方面,因为这也可能是通过掷硬币来完成的。因此,我认为你必须关注论文的其他方面(假设有)。

谢谢你的回答……我已经编辑了上面的问题!你能看一下吗?这是误导。神经网络是一种近似工具,分类只是神经网络可以解决的可能任务之一(例如,神经网络也用于时间序列预测)。请参阅“BartoszKP”,你什么意思是误导?本文中使用的神经网络确实应该基于普遍逼近定理。这在这里如何应用?@PavlosTriantafyllou NNs的所有用法都基于这个定理,因为它表明它们可以工作:)这个答案的误导部分是,它说NNs主要是关于分类示例。关于数据,这是正确的:这是可能的,但很难想象没有训练数据的神经网络的实际应用。@BartoszKP:如果有一篇论文声称这样做,你会认为任何读者都会非常清楚。