Macos 黑客攻击和不同的环境
很长一段时间以来，我一直想成为一名安全专家。事实上，我一直想知道所有关于计算机的知识 所以我读了一些关于病毒和不同类型环境的书。我发现病毒对Windows计算机的影响比对UNIX的影响更大，这是因为无论出于何种原因使用UNIX的人更少（对发生的事情有更大的控制权等），Mac计算机几乎不会受到病毒的攻击。据我所知，这是因为苹果基本上对MacOS的源代码进行了锁定 我想知道的是： Black Hat利用Windows和UNIX系统中的漏洞进行攻击。很明显，因为它是为更主流的用途而设计的，Windows被利用的频率最高，但为什么UNIX没有被更多地利用呢？源代码是免费提供的，有什么好处 有了这些，我们就转到MacOS。没有人能看到源代码，除非他们被苹果公司雇佣（我猜），而且和任何软件一样，它肯定会有漏洞，但是，由于缺乏可用的代码，黑客攻击MacOS会更困难吗？ 值得吗？我还读到，Windows是病毒和黑帽子的主要目标，因为使用它的人口比例如此之高Macos 黑客攻击和不同的环境,macos,security,unix,Macos,Security,Unix,很长一段时间以来，我一直想成为一名安全专家。事实上，我一直想知道所有关于计算机的知识 所以我读了一些关于病毒和不同类型环境的书。我发现病毒对Windows计算机的影响比对UNIX的影响更大，这是因为无论出于何种原因使用UNIX的人更少（对发生的事情有更大的控制权等），Mac计算机几乎不会受到病毒的攻击。据我所知，这是因为苹果基本上对MacOS的源代码进行了锁定 我想知道的是： Black Hat利用Windows和UNIX系统中的漏洞进行攻击。很明显，因为它是为更主流的用途而设计的，Window
有谁能指出我可以得到一些好的安全白皮书的方向吗？你可以在 此外，反编译器&您分析二进制文件的工具也是您的朋友
没有多少人看到过windows源代码，但它仍然被黑客攻击得很好。你可以在 此外，反编译器&您分析二进制文件的工具也是您的朋友
没有多少人看到过windows源代码，但它仍然被黑客入侵得很好。在某些方面，恶意软件与大多数其他类型的软件有相似之处 即使在最好的时候，可移植性也很困难。如果您的软件依赖于未记录的漏洞，那么可移植性几乎是不可能的。可以推断，您将以用户量最高的平台（目标）为目标
这是一个过于简单的理由，说明为什么Windows比其他平台拥有更多的病毒，而不涉及技术原因。在某些方面，恶意软件与大多数其他类型的软件有相似之处 即使在最好的时候，可移植性也很困难。如果您的软件依赖于未记录的漏洞，那么可移植性几乎是不可能的。可以推断，您将以用户量最高的平台（目标）为目标
这是一个过于简化的理由，解释了为什么Windows比其他平台拥有更多的病毒，而不涉及技术原因。这主要是一个供需问题-没有人愿意编写一个僵尸网络，理论上可以在全球5%的计算机上运行，当有可能为Windows编写一个应用程序时，它将在至少40%的计算机上运行（这一猜测基于Windows市场份额*盲目点击任何东西的用户的百分比，特别是如果它承诺的话） 这不是一个“Mac OS/Linux更安全/拥有更聪明的用户”的问题——如果由一个安全驱动，一般的最终用户将绕过任何安全；MacOS和Linux现在都可以被普通用户使用。只是因为有更多的Windows工作站，所以有更多的普通Windows用户
在一个假设的世界里，Linux将占据90%的市场份额，我们会看到用户遵循恶意软件的指令，例如“为了看到跳舞的猪，执行
chmod+x./thisevilprogram&&sudo./thisevilprogram在一个假设的世界里，Linux将占据90%的市场份额，我们会看到用户遵循恶意软件的指令，例如“为了看到跳舞的猪，执行
chmod+x./thisevilprogram&&sudo./thisevilprogram