Macos 使用AVX2支持编译并运行

我有一个非常大的库，我想用AVX2支持编译它，但我的处理器支持inly AVX。该库还具有内部运行时检查处理器是否支持AVX2。大概是这样的：

#if __AVX2__
if (support_avx2)
{
    // vectorized code
}
#endif
// simple C++ code

g++ -c -O3 -mavx2 foo.cpp -o foo_AVX2.o
g++ -O3 foo.cpp foo_AVX2.o

我能够使用AVX2支持编译库，但当我运行测试时，我从一开始就得到了：

Illegal instruction: 4

有什么想法吗？ 目标是编译包含所有可用优化和功能的库，并在运行时检查它们

---

p、 我正在OSX上工作，在只有AVX的CPU上运行AVX2代码并不容易，例如Sandy Bridge/Ivy Bridge。您可以使用它来运行代码进行测试，这实际上运行得很好，至少对于命令行可执行文件来说是这样，但可能更容易获得Haswell Mac用于开发和测试。

在只有AVX（例如Sandy Bridge/Ivy Bridge）的CPU上运行AVX2代码并不容易。您可以使用它来运行代码以进行测试，这实际上非常有效，至少对于命令行可执行文件来说是这样，但可能更容易获得Haswell Mac用于开发和测试。

基本上，您可以使用cpuid检查cpu是否支持您想要使用的功能，如果支持，则跳转到使用它的代码

---

仅与正在编译的计算机相关，通常由编译器标志设置。

基本上，您可以使用cpuid检查cpu是否支持您要使用的功能，如果支持，则跳转到使用它的代码

---

仅与正在编译的计算机相关，通常由编译器标志设置。

如果仅为AVX2编译，则编译器假定它可以在需要时使用AVX2。您必须为要使用的最低通用硬件进行编译，然后检查可用的硬件，然后将函数设置为指向使用该硬件编译的对象文件中的相应函数。这是一个很好的例子。这是一个懒汉的调度员：

//foo.cpp
#if __AVX2__
void foo_AVX2() {
    //AVX2 code
    //make sure to call zeroupper!!!
}
#else
void foo_AVX2();
void foo() {
    //simple C++ code
}

int main(void) {
    bool support_avx2 = detect_AVX2();
    if (support_avx2) {
        foo_AVX2();
    }
    else {
        foo();
    }
}
#endif

然后像这样编译：

#if __AVX2__
if (support_avx2)
{
    // vectorized code
}
#endif
// simple C++ code

g++ -c -O3 -mavx2 foo.cpp -o foo_AVX2.o
g++ -O3 foo.cpp foo_AVX2.o

---

如果您只为AVX2编译，那么编译器会假定它可以在需要时使用AVX2。您必须为要使用的最低通用硬件进行编译，然后检查可用的硬件，然后将函数设置为指向使用该硬件编译的对象文件中的相应函数。这是一个很好的例子。这是一个懒汉的调度员：

//foo.cpp
#if __AVX2__
void foo_AVX2() {
    //AVX2 code
    //make sure to call zeroupper!!!
}
#else
void foo_AVX2();
void foo() {
    //simple C++ code
}

int main(void) {
    bool support_avx2 = detect_AVX2();
    if (support_avx2) {
        foo_AVX2();
    }
    else {
        foo();
    }
}
#endif

然后像这样编译：

#if __AVX2__
if (support_avx2)
{
    // vectorized code
}
#endif
// simple C++ code

g++ -c -O3 -mavx2 foo.cpp -o foo_AVX2.o
g++ -O3 foo.cpp foo_AVX2.o

---

---

代码不检查处理器是否支持AVX2。它只检查是否为AVX2设置了编译器选项。您需要的是一个CPU调度程序。这里有几个链接。实际上，support_avx2是一个布尔标志，它反映了一个适当的cpuid位。当你为avx2编译时，你的编译器假设它可以在任何时候使用avx2，例如用于矢量化。您必须为最小公分母进行编译，我猜在您的情况下，您希望为dispatcher支持AVX。然后为每个AVX和AVX2编译单独的对象文件，然后让dispatcher跳转到适当的版本。您的代码不会检查处理器是否支持AVX2。它只检查是否为AVX2设置了编译器选项。您需要的是一个CPU调度程序。这里有几个链接。实际上，support_avx2是一个布尔标志，它反映了一个适当的cpuid位。当你为avx2编译时，你的编译器假设它可以在任何时候使用avx2，例如用于矢量化。您必须为最小公分母进行编译，我猜在您的情况下，您希望为dispatcher支持AVX。然后为每个AVX和AVX2编译单独的对象文件，然后让dispatcher跳转到适当的版本。Intel的SDE易于安装和使用吗？我一直在考虑AVX512。是的，我发现它至少很容易安装在OS X上-我想Linux应该没有问题，而且它工作得很好-只有不受支持的指令被模拟，其他一切都以全速运行，因此，它不会受到CPU模拟器的常见问题的影响，在这种情况下，您会发现自己的运行速度比实际CPU慢几个数量级。@PaulR，给定一个DLL/Dylib/O，有没有办法知道它需要哪些指令集？谢谢。@Royi：我想你可以通过反汇编程序运行它，并对输出进行grep，以获得特定的指令。没有任何工具或类似的东西可以自动完成这项工作？英特尔的SDE易于安装和使用吗？我一直在考虑AVX512。是的，我发现它至少很容易安装在OS X上-我想Linux应该没有问题，而且它工作得很好-只有不受支持的指令被模拟，其他一切都以全速运行，因此，它不会受到CPU模拟器的常见问题的影响，在这种情况下，您会发现自己的运行速度比实际CPU慢几个数量级。@PaulR，给定一个DLL/Dylib/O，有没有办法知道它需要哪些指令集？谢谢。@Royi：我想你可以通过一个反汇编程序运行它，并对输出进行grep，以获得特定的指令。没有工具或类似的东西可以自动完成这项工作？实际上，支持avx2

---

是一个布尔标志，它反映了一个适当的cpuidWell位。如果您像您所说的那样得到一条非法指令，那么它可能没有按照您所认为的方式工作。我建议在gdb下运行它，然后进行反汇编，这样你就可以看到确切的非法指令和它的来源，然后从那里向后工作，找到你的bug。实际上，support_avx2是一个布尔标志，它反映了一个适当的CPUIDELL位。如果您像您所说的那样得到一条非法指令，它可能没有按照您所认为的方式工作。我建议在gdb下运行它，然后进行反汇编，这样您就可以看到确切的非法指令以及它的来源，然后从那里向后工作以找到您的bug。