Macros 使用宏获取Haxe函数参数类型的最佳方法是什么?
我想使用宏获取Haxe函数的参数类型,并将其转换为一种简写字符串形式,有点像JNI/Java方法签名,但没有返回类型 这里的动机是提供对函数参数类型的访问,而不必在运行时缓慢搜索运行时类型信息。例如,假设您想要构造一个图形小部件来调用一个接受参数的函数。您需要每个函数参数的类型来创建正确的spinbox、textbox和selectbox小部件,以调整将传递给函数的值Macros 使用宏获取Haxe函数参数类型的最佳方法是什么?,macros,haxe,Macros,Haxe,我想使用宏获取Haxe函数的参数类型,并将其转换为一种简写字符串形式,有点像JNI/Java方法签名,但没有返回类型 这里的动机是提供对函数参数类型的访问,而不必在运行时缓慢搜索运行时类型信息。例如,假设您想要构造一个图形小部件来调用一个接受参数的函数。您需要每个函数参数的类型来创建正确的spinbox、textbox和selectbox小部件,以调整将传递给函数的值 所以问题是,如何用宏保存Haxe函数参数类型?这是一个适用于一些基本类型的宏,以及基于这些类型的任何摘要。它将函数参数类型映射到
所以问题是,如何用宏保存Haxe函数参数类型?这是一个适用于一些基本类型的宏,以及基于这些类型的任何摘要。它将函数参数类型映射到字符串。例如,函数类型
String->Float->Int->String->Void
映射到sfis
,Float->Float->Int
映射到ff
等:
package;
import haxe.macro.Expr;
import haxe.macro.Context;
import haxe.macro.Type;
import haxe.macro.ExprTools;
// Map some Haxe types to string ids
@:enum abstract TypeMapping(String) from (String) {
var BOOL = "b";
var FLOAT = "f";
var INT = "i";
var STRING = "s";
}
class Util
{
public macro static function getParameterTypes(f:Expr):ExprOf<String> {
var type:Type = Context.typeof(f);
if (!Reflect.hasField(type, 'args')) {
throw "Parameter has no field 'args'";
}
var t = type.getParameters()[0];
var args:Array<Dynamic> = Reflect.field(type, 'args')[0];
var signature:String = "";
for (i in 0...args.length) {
switch(args[i].t) {
case TAbstract(t, p):
var underlyingTypeName = Std.string(t.get().type.getParameters()[0]);
switch(underlyingTypeName) {
case "Bool":
signature += TypeMapping.BOOL;
case "Float":
signature += TypeMapping.FLOAT;
case "Int":
signature += TypeMapping.INT;
case "String":
signature += TypeMapping.STRING;
default:
throw "Unhandled abstract function parameter type: " + underlyingTypeName;
}
case CString:
signature += TypeMapping.STRING;
default:
throw "Unhandled function parameter type: " + args[i];
}
}
return macro $v{signature};
}
}
包;
导入haxe.macro.Expr;
导入haxe.macro.Context;
导入haxe.macro.Type;
导入haxe.macro.ExprTools;
//将某些Haxe类型映射到字符串ID
@:枚举抽象类型映射(字符串)自(字符串){
var BOOL=“b”;
var FLOAT=“f”;
var INT=“i”;
var STRING=“s”;
}
类Util
{
公共宏静态函数getParameterTypes(f:Expr):ExprOf{
变量类型:type=Context.typeof(f);
if(!Reflect.hasField(输入'args')){
throw“参数没有字段'args';
}
var t=type.getParameters()[0];
变量args:Array=Reflect.field(类型为'args')[0];
var签名:String=“”;
对于(i in 0…args.length){
开关(args[i].t){
病例表(t,p):
var underlyngTypeName=Std.string(t.get().type.getParameters()[0]);
开关(参考类型名称){
案例“Bool”:
签名+=TypeMapping.BOOL;
案例“浮动”:
签名+=TypeMapping.FLOAT;
案例“Int”:
签名+=TypeMapping.INT;
大小写“字符串”:
签名+=TypeMapping.STRING;
违约:
抛出“未处理的抽象函数参数类型:”+underyingTypeName;
}
案例编号:
签名+=TypeMapping.STRING;
违约:
抛出“未处理的函数参数类型:”+args[i];
}
}
返回宏$v{signature};
}
}
另一个问题是如何使它适用于所有类型,而不仅仅是显式处理的类型。为此,可以使用每个函数参数的类型名/类名/路径填充字符串数组,并返回该字符串而不是单个字符串。这里有一个尝试,请注意,它不适用于函数参数(可能还有其他内容):
公共宏静态函数getFullParameterTypes(f:Expr):ExprOf{
变量类型:type=Context.typeof(f);
if(!Reflect.hasField(输入'args')){
throw“参数没有字段'args';
}
变量args:Array=Reflect.field(类型为'args')[0];
var pos=haxe.macro.Context.currentPos();
var签名:数组=[];
用于(0中的i…参数长度){
变量argType:Type=args[i].t;
var s;
开关(argType){
案例TFun(t,r):
s=经济(CString(“功能”);
抛出“尚未使用函数参数”;
个案:
s=EConst(CString(argType.getParameters()[0].toString());
}
signature.push({expr:s,pos:pos});
}
返回宏$a{signature};
}
public macro static function getFullParameterTypes(f:Expr):ExprOf<Array<String>> {
var type:Type = Context.typeof(f);
if (!Reflect.hasField(type, 'args')) {
throw "Parameter has no field 'args'";
}
var args:Array<Dynamic> = Reflect.field(type, 'args')[0];
var pos = haxe.macro.Context.currentPos();
var signature:Array<Expr> = [];
for (i in 0...args.length) {
var argType:Type = args[i].t;
var s;
switch(argType) {
case TFun(t, r):
s = EConst(CString("Function"));
throw "Not working with function parameters yet";
case _:
s = EConst(CString(argType.getParameters()[0].toString()));
}
signature.push({expr: s, pos: pos});
}
return macro $a{signature};
}