Makefile 为目标扩展生成通配符

我的项目中有一个目标，可以有大量不同的扩展，也有一个没有扩展的目标：

target
target.a
target.b
...
target.x

我希望能够使用一个通配符为扩展指定目标，因此我不需要为每个目标扩展指定一个配方。我想我可以通过模式规则这样做：

target%: VAR=1
         $(MAKE) MY_VARS += $(VAR) $@

---

但是，当我运行make时，这不会生成目标。有谁能建议一种方法，我可以做这个通配符吗？

你有三个问题。首先，不能将特定于目标的变量与配方组合在同一规则定义中。其次，模式必须至少匹配一个字符，因此模式

target%

与目标

target

不匹配。最后，在命令行上提供变量赋值时，不能在变量名、赋值运算符和值之间使用空格：它们必须是同一个单词

你可以用这个：

targe%: VAR=1
targe%:
        $(MAKE) MY_VARS+='$(VAR)' $@

---

你有三个问题。首先，不能将特定于目标的变量与配方组合在同一规则定义中。其次，模式必须至少匹配一个字符，因此模式

target%

与目标

target

不匹配。最后，在命令行上提供变量赋值时，不能在变量名、赋值运算符和值之间使用空格：它们必须是同一个单词

你可以用这个：

targe%: VAR=1
targe%:
        $(MAKE) MY_VARS+='$(VAR)' $@

---

您还可以对目标执行

target.%:

，而不是删除最后一个字符。您不能编写一个既包含隐式规则又包含显式规则的规则；你必须写两条不同的规则。过去有一个bug，在某些有限的情况下允许这样做，而在其他情况下则不允许这样做，但这个bug在GNU make 3.82中已经修复。现在，如果您尝试这样做，GNU make将直接失败或打印一条关于不推荐使用的语法的警告。有趣的。。。我在发布之前就试过了，但我现在运行的是3.81，所以它没有抱怨。为什么这会被认为是一个bug？好吧，读一下这个。显然，在4.1版中，混合隐式和显式规则的能力已经恢复，尽管似乎对此存在一些争论。在任何情况下，我的建议都是不可移植的，虽然我认为它看起来更好，但应该避免。这是一个不正确的实现意外，从未完全起作用：例如，在任何版本的GNU make中，您都不能编写

target.%target:

并将显式目标放在第二位，而不是第一位。而且，只有当您没有先决条件或先决条件是明确的（没有模式）时，它才会起作用。此外，尽管该语法在4.1及以上版本中再次被接受（因为较旧的Linux内核makefiles使用该语法），但它始终会打印一个无法禁用的大警告。您也可以对目标执行

target.%：

，而不是删除最后一个字符。您不能编写一个既包含隐式规则又包含显式规则的规则；你必须写两条不同的规则。过去有一个bug，在某些有限的情况下允许这样做，而在其他情况下则不允许这样做，但这个bug在GNU make 3.82中已经修复。现在，如果您尝试这样做，GNU make将直接失败或打印一条关于不推荐使用的语法的警告。有趣的。。。我在发布之前就试过了，但我现在运行的是3.81，所以它没有抱怨。为什么这会被认为是一个bug？好吧，读一下这个。显然，在4.1版中，混合隐式和显式规则的能力已经恢复，尽管似乎对此存在一些争论。在任何情况下，我的建议都是不可移植的，虽然我认为它看起来更好，但应该避免。这是一个不正确的实现意外，从未完全起作用：例如，在任何版本的GNU make中，您都不能编写

target.%target:

并将显式目标放在第二位，而不是第一位。而且，只有当您没有先决条件或先决条件是明确的（没有模式）时，它才会起作用。此外，尽管该语法在4.1及更高版本中再次被接受（因为较旧的Linux内核makefiles使用该语法），但它总是打印一个无法禁用的大警告。