Makefile 不使用命令行上的预处理器值进行编译

我错在哪里；我想在命令行上为g++定义一个预处理器值，但失败了。下面是复制我的问题的示例代码：

[编辑]我使用的是：
g++（Debian 4.3.2-1.1）4.3.2
GNU Make 3.81

测试h

#ifndef _test_h_
#define _test_h_

#include "iostream"

#if defined(MY_DEFINED_VALUE)
#if (MY_DEFINED_VALUE != 5)
#undef MY_DEFINED_VALUE
#define MY_DEFINED_VALUE 3
#endif //(MY_DEFINED_VALUE != 5)
#else //defined(MY_DEFINED_VALUE)
#error  Error - MY_DEFINED_VALUE is not defined
#endif //defined(MY_DEFINED_VALUE)

class test
{
public:
 int val;
 test() {}
 void show() { std::cout << "val = " << val << "\n"; }
};

#endif //_test_h_

生成文件

#=====
CC = g++
LD = g++
USERDEFINES = -DMY_DEFINED_VALUE
CFLAGS = -Wall
LDFLAGS = 
RM = /bin/rm -f
SRCS = test.cpp
OBJS = test.o
PROG = test
#=====
$(PROG): $(OBJS)
 $(LD) $(LDFLAGS) $(OBJS) -o $(PROG)
#=====
%.o: %.c
 $(CC) $(USERDEFINES) $(CFLAGS) -c $<
#=====
clean:
 $(RM) $(PROG) $(OBJS)

#=====
CC=g++
LD=g++
USERDEFINES=-DMY\u定义的\u值
CFLAGS=-Wall
LDFLAGS=
RM=/bin/RM-f
SRCS=test.cpp
OBJS=test.o
PROG=测试
#=====
$（进度）：$（OBJS）
$（LD）$（LDFLAGS）$（OBJS）-o$（PROG）
#=====
%.o:%.c
$（CC）$（USERDEFINES）$（CFLAGS）-c$<
#=====
清洁：
$（RM）$（PROG）$（OBJS）

---

如果我在test.cpp中取消注释

#define

，一切正常（打印5）。如果我对它进行注释，我会得到

#错误

问题出在您的Makefile中。

%.o:%.c

规则与.cpp文件不匹配，因此将触发GNU Make的内置

%.o:%.cpp

规则

---

如果将

%.o:%.c

更改为

%.o:%.cpp

，它将正常运行。

问题出在生成文件中。

%.o:%.c

规则与.cpp文件不匹配，因此将触发GNU Make的内置

%.o:%.cpp

规则

---

如果将

%.o:%.c

更改为

%.o:%.cpp

，它将正常运行。

直接调用

g++-DMY\u DEFINED\u VALUE x.cpp

。（打印3）。@KennyTM:这就是我在Makefile中所做的-这是否意味着我的g++编译器已损坏（难以相信）。或者可能是您的Makefile错误。您是否尝试过直接在命令行中执行

g++-DMY\u DEFINED\u VALUE test.cpp

？@kennyTM:这很奇怪-如果我在没有Makefile的情况下运行它，它会起作用。因此问题变成了：Makefile中有什么问题？尝试

make--debug=j

查看

make

执行的实际命令。直接调用

g++-DMY_DEFINED_VALUE x.cpp

可以正常工作。（打印3）。@KennyTM:这就是我在Makefile中所做的-这是否意味着我的g++编译器已损坏（难以相信）。或者可能是您的Makefile错误。您是否尝试过直接在命令行中执行

g++-DMY\u DEFINED\u VALUE test.cpp

？@kennyTM:这很奇怪-如果我在没有Makefile的情况下运行它，它会起作用。因此问题变成了：Makefile中有什么问题？请尝试

make--debug=j

查看

make

执行的实际命令。Aaaah！现在我觉得自己又小又笨！谢谢遗憾的是，如此愚蠢的事情会导致如此多的挫折和浪费如此多的时间。是的，像这样的小事是最烦人的。这发生在我们最好的人身上。我注意到的唯一原因是在调用$C之前，我添加了一个“回音”，然后当回声没有出现在输出中时，它被混淆了。结果是：我现在比C++之前的小嗝更了解C++预处理器命令。啊！现在我觉得自己又小又笨！谢谢遗憾的是，如此愚蠢的事情会导致如此多的挫折和浪费如此多的时间。是的，像这样的小事是最烦人的。这发生在我们最好的人身上。我注意到的唯一原因是在调用$C之前，我添加了一个“回音”，然后当回声没有出现在输出中时，它被混淆了。结果是：我现在比C++之前的小嗝更了解C++预处理器命令。

#=====
CC = g++
LD = g++
USERDEFINES = -DMY_DEFINED_VALUE
CFLAGS = -Wall
LDFLAGS = 
RM = /bin/rm -f
SRCS = test.cpp
OBJS = test.o
PROG = test
#=====
$(PROG): $(OBJS)
 $(LD) $(LDFLAGS) $(OBJS) -o $(PROG)
#=====
%.o: %.c
 $(CC) $(USERDEFINES) $(CFLAGS) -c $<
#=====
clean:
 $(RM) $(PROG) $(OBJS)