简单的Makefile报告循环依赖关系——可能来自后缀规则？

我正在使用mingw32-make并试图创建一个简单的规则来运行

windres

，以包含Windows可执行文件的图标

该结构由

a.C

中的一个简单C程序和

a.rs

文件组成，该文件仅包含以下行：

1图标“a.ico”

..图标文件本身和Makefile

生成文件：

CC = gcc


all: a


%.rc.o: %.rc
    windres $< $@


a: a.o a.rc.o

CC=gcc
全部：a
%.rc.o:%.rc
温德雷斯美元$@
a:a.o a.rc.o

我得到的输出：

>make                      
gcc    -c -o a.o a.c
make: Circular a.rc <- a.rc.o dependency dropped.
windres a.rc a.rc.o
gcc   a.o a.rc.o   -o a

>制作
gcc-c-o a.o a.c
make:Circular a.rc问题在于
make
有一个内置规则，用于从对象文件
foo.o
构建可执行文件
foo
。在您的情况下，make匹配目标
a.rc.o
的规则
%.rc.o
。然后，它试图找到一个将更新
a.rc
的规则，当它查看时，它看到
a.rc.o
将存在，因此它匹配规则
%:%.o
，但随后意识到它对
a.rc.o:a.rc
和
a.rc:a.o
具有循环依赖性

最简单的方法是为
a.rc
定义一个显式规则，这样它就不会查找模式规则：

a.rc : ;

或者，如果不需要内置规则来从对象文件创建可执行文件，可以通过添加以下内容来取消：

%: %.o

没有配方。
您已经找到了make关于
.o
的一个隐式规则（我不确定是哪一个），最简单的解决方案就是将
%.rc.o
更改为在末尾有一个不同的文件类型，例如
%.rc.out
。另一个解决方案是删除所有隐式规则，然后自己编写规则。。。在给出如何绕过规则的答案之前，我最终使用了.rs.obj，并且.res也是一个选项（技术上正确，但我不太清楚）。好吧，我想我必须这样做，或者干脆不使用.o。我最终在许多项目中重新定义了excutable->object文件，因此在这些情况下，这将是一个有用的解决方案；否则我会使用像.rc.obj或默许.res。。。