Makefile编译不同目录中的Fortran源文件

这是我的问题：我已经使用Java很多年了，我喜欢有很多目录来分隔代码的不同区域。对于我当前的项目，我正在编写Fortran代码，它应该在Windows和Unix/Linux下编译。对于Windows，我使用Eclipse/Photran和MinGW/gfortran工具来设置makefile

下面是所需的项目结构（类似Java的深层嵌套树会更好）

我想调用

Makefile\u main.unix

，它将设置任何unix特定的变量，然后包括

Makefile\u main.any

，

Makefile\u lib1.any

（类似于在窗户上制作）

我到了可以看到给定目录中所有源文件的阶段，例如

SRCS  := $(wildcard $(SRC_DIR)/*.$(SRC_EXT))

现在，我正在努力研究如何像Fortran 95中那样生成所有依赖项，每个源代码生成

*.o

和

*.mod

在编译时是否有方法在目录之间切换，以便所有目标/依赖项的名称中都没有目录路径？注意，我正在从Eclipse项目所在的其他服务目录调用

make

。对如何进行有何建议

我真的不想像通常的Fortran风格那样只拥有一个目录

---

所有的混乱和代码一起。

您可以采取两种主要策略

您可以在每个子目录中放置一个makefile，并使其支持诸如

all

、

clean

等目标，然后使用顶级makefile的递归make调用在每个子目录中创建相同的目标（例如

all

）

或者，您可以在一次make调用中处理这一切，而无需递归，但随后您必须使用包含子目录名称的相对路径。就我个人而言，我不认为这有什么问题，并且我维护了一个基于这种方法的makefile系统

假设

SRC

被正确地设置为每个需要编译的源的相对路径列表，那么在您的情况下可以做些什么

# This replaces the SRC_EXT suffix with .o in each filename
OBJ = $(SRC:%.$(SRC_EXT)=%.o)

$(BINARY_NAME): $(OBJ)
    ...link command...

%.o: %.$(SRC_EXT)
    ...compile command...

---

如果您有

dir2/src/foo.f

，您希望

foo.o

和

foo.mod

去哪里？“区域”目录之间是否存在依赖关系？有很多更好的方法可以实现我认为您想要实现的目标，其中许多方法在一些相关问题中进行了概述，而且可能有几十种指南可以在短时间内通过谷歌找到。事实上，您正在使用fortran与此无关。“递归”一词可能对搜索有所帮助，如“递归生成文件”。

# This replaces the SRC_EXT suffix with .o in each filename
OBJ = $(SRC:%.$(SRC_EXT)=%.o)

$(BINARY_NAME): $(OBJ)
    ...link command...

%.o: %.$(SRC_EXT)
    ...compile command...