为什么这个makefile目标特定变量没有按预期展开？

我有以下简化的makefile，我正试图根据不同的目标设置不同的路径。不幸的是，我没有得到我期望的结果。这是make版本3.81

.SECONDEXPANSION:
all:  Debug32

# Object directory set by target
Debug32:  OBJDIR = objdir32
#OBJDIR = wrongdirectory

# ObjDir is empty here. :(
OBJS = $(addprefix $(OBJDIR)/,DirUtil.o)

$(OBJDIR)/%.o : %.cpp
            echo Compile: $@

Debug32: $(OBJS)

$(OBJS): | $(OBJDIR)

$(OBJDIR):
            echo mkdir $(OBJDIR) - $@

在没有设置OBJDIR的情况下，结果如下：

echo Compile: /DirUtil.o

如果我取消注释“OBJDIR=errowdirectory”行，我将得到以下结果，这是令人困惑的，因为我看到了变量的两个值，而我认为我应该只看到一个：

echo mkdir objdir32 - wrongdirectory -
echo Compile: wrongdirectory/DirUtil.o

---

我假设变量没有在我认为应该扩展的时候被扩展，但是我不知道如何改变这种行为。

来自GNU信息手册

生成文件所有部分中的变量和函数在 阅读，除了在食谱中，变量的右侧 使用“=”的定义，以及使用 “定义”指令

目标特定变量仅适用于配方。内

$(OBJS): | $(OBJDIR)

及

它正在获取全局变量

因此，当您运行

make Debug32

时，它将

OBJS

的内容视为一个先决条件，这导致了上面的第一条规则

$（OBJDIR）

已被全局值替换，这与第二条规则中的目标名称相匹配，该规则也已被相同方式替换

然而，当我们谈到配方时：

    echo mkdir $(OBJDIR) - $@

$（OBJDIR）

尚未被替换，因此它将获得特定于目标的变量值

工作版本

.SECONDEXPANSION:
all:  Debug32

# Object directory set by target
Debug32:  OBJDIR = objdir32
OBJDIR = wrongdirectory

Debug32: OBJS = $(addprefix $(OBJDIR)/,obj.o)
OBJS = wrongobjs

Debug32: $$(OBJS)
    echo OBJS are $(OBJS)
    echo OBJDIR is $(OBJDIR)

%/obj.o: | %
    touch $@

OBJDIRS = objdir32 wrongdirectory anotherdirectory
$(OBJDIRS):
#   mkdir $(OBJDIR)
    mkdir $@

主要更改是在此行中使用

$$

：

Debug32: $$(OBJS)

只有一个

$

，我就得到了错误消息

make: *** No rule to make target `wrongobjs', needed by `Debug32'.  Stop.

然而，使用

$

，我得到了

echo OBJS are objdir32/obj.o
OBJS are objdir32/obj.o
echo OBJDIR is objdir32
OBJDIR is objdir32

二次扩展的使用允许访问先决条件中的目标特定变量

另一个变化是我将

OBJS

作为一个特定于目标的变量（因为它是）。为了有一个规则来构建

OBJS

无论它的值是什么，我必须使用一个模式规则：

%/obj.o: | %

为了避免每个对象文件都有单独的行，您可以执行以下操作：

OBJ_BASENAMES=obj.o obj2.o obj3.o

$(addprefix %/,$(OBJ_BASENAMES)): | %
    touch $@ # Replace with the proper recipe

包含

addprefix

宏的行扩展为

%/obj.o %/obj2.o %/obj3.o: | %

然后运行

makeanotherdirectory/obj2.o

首先创建一个名为“anotherdirectory”的目录，并在其中创建一个名为“obj2.o”的文件

注意所有可能的目录都必须列在

OBJDIRS

中。无法收集OBJDIR的所有特定于规则的值，因此列出它们是最佳选择。另一种选择是使用

%：

规则来构建任何目录，该规则能够匹配和构建任何目标，这可能会带来风险。（如果放弃使用特定于目标的变量，还有另一种获取可构建目录列表的方法：改用具有可预测名称的变量，如

Debug32_OBJDIR

，并使用make函数生成它们的值列表。）

或者，一个不需要列出对象文件的通用规则：

SOURCE=$(basename $(notdir $@)).cpp
DIR=$(patsubst %/,%,$(dir $@))

%.o: $$(SOURCE) | $$(DIR)
    touch $@ # Replace with proper recipe

没有在每个目标的上下文中读取规则、替换特定于目标的变量并为每个目标获取新规则的功能。通用规则不能使用特定于目标的变量以这种方式编写。

这是一种很好的处理方法

%/obj.o: | %
    touch $@

OBJDIRS = objdir32 wrongdirectory anotherdirectory
$(OBJDIRS):
    mkdir $@

是:

然后，您可以为可能需要目录的任何目标编写

target: prerequisites | $$(@D)/.
    normal recipe for target

---

这是可行的，但似乎我必须两次指定对象目录，两次指定每个.o文件，包括每个源文件的模式规则。我这样做完全错了吗？为两个或多个目标创建一个简单的通用makefile似乎太难了。我添加了一种覆盖所有对象文件的方法。我希望不列出它们（比如

%.o:$$（basename%）.cpp |$$（dir$$@）

）是可能的，但我还没有让它工作。我已经添加了一个更易于使用的版本和关于必须列出目录的注释。不过，马克·加莱克（MarkGaleck）构建目录的方法看起来可能更好。

%/.:
    mkdir -p $@

.SECONDEXPANSION:

target: prerequisites | $$(@D)/.
    normal recipe for target