具有两个目标和单独生成文件夹的Makefile

我正在尝试使用一个Makefile，其中包含两个相似的目标和两个独立的构建文件夹。目标之间的唯一区别是添加了一个

CFLAG

define

这里是我所拥有的一个片段，但是我无法让build文件夹根据目标计算出不同的值。我使用

foo

和

bar

来表示不同的目标

...
foo_BUILD_DIR := build_foo/
bar_BUILD_DIR := build_bar/

C_SRCS := main.c

CFLAGS := -std=c99 -Os -Wall
foo_CFLAGS := $(CFLAGS) -DBLE=1

C_OBJS := $(addprefix $(BUILD_DIR),$(subst .c,.o,$(C_SRCS)))

$(BUILD_DIR)%.o: %.c
    @mkdir -p $(@D)
    $(CC) $(CFLAGS) $^ -o $@

foo:$(OBJS)
    $(CC) $(OBJS) $(LDFLAGS) -o $@ 

bar:$(OBJS)
    $(CC) $(OBJS) $(LDFLAGS) -o $@ 

---

你有三个问题要解决

第一个是在构建目录中构建对象文件。首先，我们编写一个模式规则来构建foo对象：

foo_BUILD_DIR := build_foo. # Don't put the trailing slash in the dir name, it's a pain.

CFLAGS := -std=c99 -Os -Wall
foo_CFLAGS := $(CFLAGS) -DBLE=1

$(foo_BUILD_DIR)/%.o: %.c
    @mkdir -p $(@D)
    $(CC) $(foo_CFLAGS) $^ -o $@

一旦工作正常，我们将为bar对象编写另一条规则：

$(bar_BUILD_DIR)/%.o: %.c
    @mkdir -p $(@D)
    $(CC) $(CFLAGS) $^ -o $@

第二个问题是整理我们到目前为止写的东西。这个

foo\u CFLAGS

变量现在是唯一使这两个食谱不同的东西，所以让我们用一个：

现在，我们可以将这些规则组合为一个模式规则和两个目标：

$(foo_BUILD_DIR)/%.o: CFLAGS += -DBLE=1

$(foo_BUILD_DIR)/%.o $(bar_BUILD_DIR)/%.o: %.c
    @mkdir -p $(@D)
    $(CC) $(CFLAGS) $^ -o $@

第三个问题是让

foo

和

bar

规则需要正确的对象。显然，这条规则：

foo:$(OBJS)
    ...

不行，我们需要一些特定于

foo

：

foo: $(addprefix $(foo_BUILD_DIR)/, $(OBJS))
    ...

这是可行的，但它需要我们编写一个

foo

规则来指定

$（foo\u BUILD\u DIR）

，一个

bar

规则来指定

$（bar\u BUILD\u DIR）

，等等。有更懒的方法吗？我们所需要的只是将目标（例如，

foo

）放入先决条件列表中。正如您所知，

$@

包含目标，但它在前提条件列表中不可用，因为前提条件列表是在为该变量赋值之前展开的，除非我们使用。这是一项高级技术，但它允许我们在后期进行第二次扩展（使用额外的

$

来转义变量，以保护它们不受第一次扩展的影响）：

一旦这起作用，我们可以添加另一个目标，或者添加任意数量的目标：

foo bar: $(addprefix $$($$@_BUILD_DIR)/, $(OBJS))
    ...

---

还有一个或两个改进是可能的，但这已经足够开始了。

这里有三个问题需要解决

第一个是在构建目录中构建对象文件。首先，我们编写一个模式规则来构建foo对象：

foo_BUILD_DIR := build_foo. # Don't put the trailing slash in the dir name, it's a pain.

CFLAGS := -std=c99 -Os -Wall
foo_CFLAGS := $(CFLAGS) -DBLE=1

$(foo_BUILD_DIR)/%.o: %.c
    @mkdir -p $(@D)
    $(CC) $(foo_CFLAGS) $^ -o $@

一旦工作正常，我们将为bar对象编写另一条规则：

$(bar_BUILD_DIR)/%.o: %.c
    @mkdir -p $(@D)
    $(CC) $(CFLAGS) $^ -o $@

第二个问题是整理我们到目前为止写的东西。这个

foo\u CFLAGS

变量现在是唯一使这两个食谱不同的东西，所以让我们用一个：

现在，我们可以将这些规则组合为一个模式规则和两个目标：

$(foo_BUILD_DIR)/%.o: CFLAGS += -DBLE=1

$(foo_BUILD_DIR)/%.o $(bar_BUILD_DIR)/%.o: %.c
    @mkdir -p $(@D)
    $(CC) $(CFLAGS) $^ -o $@

第三个问题是让

foo

和

bar

规则需要正确的对象。显然，这条规则：

foo:$(OBJS)
    ...

不行，我们需要一些特定于

foo

：

foo: $(addprefix $(foo_BUILD_DIR)/, $(OBJS))
    ...

这是可行的，但它需要我们编写一个

foo

规则来指定

$（foo\u BUILD\u DIR）

，一个

bar

规则来指定

$（bar\u BUILD\u DIR）

，等等。有更懒的方法吗？我们所需要的只是将目标（例如，

foo

）放入先决条件列表中。正如您所知，

$@

包含目标，但它在前提条件列表中不可用，因为前提条件列表是在为该变量赋值之前展开的，除非我们使用。这是一项高级技术，但它允许我们在后期进行第二次扩展（使用额外的

$

来转义变量，以保护它们不受第一次扩展的影响）：

一旦这起作用，我们可以添加另一个目标，或者添加任意数量的目标：

foo bar: $(addprefix $$($$@_BUILD_DIR)/, $(OBJS))
    ...

---

可能还有一到两个改进，但这已经足够开始了。

谢谢！虽然没有这些编辑，

foo:$（addprefix$$（$$@\u BUILD\u DIR）/，$（OBJS））

但我无法让它工作：

foo:$（addprefix$（foo\u BUILD\u DIR）/，$（OBJS））

。调用

make foo

后未进行编辑的错误：

make:**。停止。

我还注意到，对

LDFLAGS

执行相同的策略由于某种原因不会产生任何效果：

$（foo\u BUILD\u DIR）/%.o:LDFLAGS+=-Tmylinkerfile.ld

@User3219:我忘记显示

.SECONDEXPANSION:

行。很抱歉，我将编辑。@User3219:…您的行似乎按照您的意愿修改了

LDFLAGS

。但是，当您构建对象文件时，为什么要关心

LDFLAGS

？谢谢！虽然没有这些编辑，

foo:$（addprefix$$（$$@\u BUILD\u DIR）/，$（OBJS））

但我无法让它工作：

foo:$（addprefix$（foo\u BUILD\u DIR）/，$（OBJS））

。调用

make foo

后未进行编辑的错误：

make:**。停止。

我还注意到，对

LDFLAGS

执行相同的策略由于某种原因不会产生任何效果：

$（foo\u BUILD\u DIR）/%.o:LDFLAGS+=-Tmylinkerfile.ld

@User3219:我忘记显示

.SECONDEXPANSION:

行。很抱歉，我将编辑。@User3219:…您的行似乎按照您的意愿修改了

LDFLAGS

。但是，当您构建一个对象文件时，为什么要关心

LDFLAGS

？