如何在Makefile中正确清理？

对于小型C/C++项目，我习惯于编写干净的目标，如下所示：

clean:
    $(RM) *.o *~

对于稍大一点的项目，当源文件在子目录中调度时，比如说

src1

和

src2

，我会编写

clean:
    $(RM) src1/*.o src1/*~ src2/*.o src2/*~

有了更多的子目录，它很快就会变得混乱……因此我意识到我可以像这样使用

find

命令：

clean:
    find . -name "*.o" -exec $(RM) {} \;
    find . -name "*~"  -exec $(RM) {} \;

然而，我看到人们经常将

find

与

xargs

结合使用，而不是使用

-exec

，我想知道为什么它似乎工作得很好

你用什么？为什么？

---

我知道，对于大型项目，或者为了更好的兼容性，我可能应该使用cmake或autotools，但我喜欢小型项目的Makefile的简单性。

我习惯的“查找”版本（GNU find）也支持“-delete”标志。我可能会这样做：

clean:
    find . -name '*.o' -delete

all:
    for i in module1 module2 \
    do \
        cd $i \
        $(MAKE) all \
        cd .. \
    done

因为它有效、简单、干净

如果要删除多个图案，通常会重复以下命令：

clean:
    rm -f a.out
    find . -name '*.o' -delete
    find . -name '*~' -delete

---

我习惯的'find'版本（GNU find）也支持'-delete'标志。我可能会这样做：

clean:
    find . -name '*.o' -delete

all:
    for i in module1 module2 \
    do \
        cd $i \
        $(MAKE) all \
        cd .. \
    done

因为它有效、简单、干净

如果要删除多个图案，通常会重复以下命令：

clean:
    rm -f a.out
    find . -name '*.o' -delete
    find . -name '*~' -delete

---

因为

exec

为每个被删除的文件创建一个子进程<另一方面，code>xargs，对它们进行批处理

这实际上是以下两者之间的区别：

rm src1/a.o
rm src1/b.o
rm src2/c.o

以及：

除非您有很多文件，否则这可能不会有多大关系，但对于该用例来说，这是值得了解的

但我不使用这两种方法中的任何一种。我让每个目录负责构建自己（以及它的从属目录），方法是在其中包含一个Makefile。然后，从最高级别的make开始，我有如下内容：

clean:
    find . -name '*.o' -delete

all:
    for i in module1 module2 \
    do \
        cd $i \
        $(MAKE) all \
        cd .. \
    done

清洁目标的相同交易。我不认为每个子目录的清理都是相同的操作

---

通过这样做，相关的行动可以本地化。如果我有一个目录，其中

.o

文件实际上是我要链接的第三方对象（因此我没有源代码），我会确保

clean

不会在相关的makefile中删除它们。您所采用的解决方案会对它们进行软管连接，导致许多焦虑和咬牙切齿：-）

因为

exec

会为每个被删除的文件创建一个子进程<另一方面，code>xargs，对它们进行批处理

这实际上是以下两者之间的区别：

rm src1/a.o
rm src1/b.o
rm src2/c.o

以及：

除非您有很多文件，否则这可能不会有多大关系，但对于该用例来说，这是值得了解的

但我不使用这两种方法中的任何一种。我让每个目录负责构建自己（以及它的从属目录），方法是在其中包含一个Makefile。然后，从最高级别的make开始，我有如下内容：

clean:
    find . -name '*.o' -delete

all:
    for i in module1 module2 \
    do \
        cd $i \
        $(MAKE) all \
        cd .. \
    done

清洁目标的相同交易。我不认为每个子目录的清理都是相同的操作

---

通过这样做，相关的行动可以本地化。如果我有一个目录，其中

.o

文件实际上是我要链接的第三方对象（因此我没有源代码），我会确保

clean

不会在相关的makefile中删除它们。您的解决方案是使用软管将它们连接起来，这会引起很多焦虑和咬牙切齿：-）

GNU和BSD

find

支持对

-exec

的扩展，从而使它们对命令应用尽可能多的参数：

find-执行+也不错！是否有充分的理由使用
cd…
->
make
而不是
make-C…
？GNU和BSD
find
支持对
-exec
的扩展，使它们对命令应用尽可能多的参数：
find-执行+也不错！是否有充分的理由使用
cd…
->
make
而不是
make-C…
？