Matlab 何时需要eval功能？

我刚刚阅读了MathWorks的文章，其中描述了避免使用该函数的重要性，并列出了许多

eval

常用用法的替代方法

---

读完这篇文章后，我的印象是

eval

函数既没有用处也没有必要。因此，我的问题是：什么时候需要

eval

函数？

我只找到了一个

eval

的有用案例，然后是各种情况：当使用内置命令行回调调用函数时（例如，没有

的行；

或带有

disp

调用的行），您无法修改。例如，当您得到一个模糊的函数，该函数将大量的内容转储到您的命令窗口中。在这种情况下，最好尝试获取源代码以根据您的需要进行修改，因为使用

evalc

会影响您的性能。否则，我没有发现

eval

是最佳解决方案的情况

---

我在这里写了一个详尽的答案，详细说明了为什么您应该尽量避免

eval

：

我只找到了一个

eval

的有用案例，然后是各种情况：当使用内置命令行回调调用函数时（例如，不使用

；

或使用

disp

调用的行），您不能修改它。例如，当您得到一个模糊的函数，该函数将大量的内容转储到您的命令窗口中。在这种情况下，最好尝试获取源代码以根据您的需要进行修改，因为使用

evalc

会影响您的性能。否则，我没有发现

eval

是最佳解决方案的情况

---

我在这里写了一个详尽的答案，详细说明了为什么您应该尽量避免使用eval：

我在尝试创建多个具有不同名称的数组时已经使用了eval。这不是真正的推荐，但它适用于我的特定应用程序。例如，如果我想有N个矩阵，它们的具体名称是“matrix1”“matrix2”。。“matrixN”，一种解决方案是手动将这些输入为“matrix1=something”。。。“matrixN=somethingelse”。如果N真的很大，这不是理想的。使用eval，您可以设置一个for循环，该循环将更改每个循环上矩阵的名称，并基于相同的N值计算一些值

---

当然，理想情况下，将它们保存到单元格中会更好，但我需要使用我描述的格式的数组。

在尝试创建具有不同名称的多个数组时，我已经使用了eval。这不是真正的推荐，但它适用于我的特定应用程序。例如，如果我想有N个矩阵，它们的具体名称是“matrix1”“matrix2”。。“matrixN”，一种解决方案是手动将这些输入为“matrix1=something”。。。“matrixN=somethingelse”。如果N真的很大，这是不理想的。使用eval，您可以设置一个for循环，该循环将更改每个循环上矩阵的名称，并基于相同的N值计算一些值

---

当然，理想情况下，将它们保存到单元格中会更好，但我需要我描述的格式的数组。

情况类似于和其他一些很容易滥用的低级构造。它是可用的，但它的使用是非常糟糕的做法，除了非常罕见的情况外，它们应该避免。就像，只要有不涉及使用它的解决方案，Matlab的符号数学工具箱就广泛地使用

eval

（过去常常直接依赖它来获得现在大多数不推荐的字符串语法）。符号数学很像一种独立的解释语言。

str2num

也在后台使用

eval

（如果在matlab根文件夹中搜索，则会使用100个文件）。这种情况类似于和其他一些很容易被滥用的低级构造。它是可用的，但它的使用是非常糟糕的做法，除了非常罕见的情况外，它们应该避免。就像，只要有不涉及使用它的解决方案，Matlab的符号数学工具箱就广泛地使用

eval

（过去常常直接依赖它来获得现在大多数不推荐的字符串语法）。符号数学很像一种独立的解释语言。

str2num

也在引擎盖下使用

eval

（如果在matlab根文件夹中搜索，也会使用100个文件）。出于这个原因，我还需要

evalc

（遗憾的是，它在八度音阶中不可用）@LuisMendo

evalc

是在GNU Octave 4.2中添加的。出于这个原因，我还需要

evalc

（遗憾地发现它在Octave中不可用）@LuisMendo

evalc

是在GNU Octave 4.2中添加的。如果需要动态命名变量，那么代码中的某个地方就有严重问题。具有动态命名变量也意味着必须动态地读取它们，如果已经使用了

eval

，也可以使用

eval。最好直接使用单元格。是的，正如我所提到的，这种用法根本不推荐，它是为了满足一些已经很糟糕的结构化代码的标准。如果您需要动态命名变量，那么代码中的某个地方就存在严重问题。具有动态命名变量也意味着必须动态地读取它们，如果已经使用了
eval
，也可以使用
eval。最好是直接使用单元格。是的，正如我提到的，这种用法根本不推荐，它是为了满足一些已经很糟糕的结构化代码的标准。