Memory leaks Valgrind中丢失的零字节

Valgrind报告o字节丢失时意味着什么，如下所示：

==27752== 0 bytes in 1 blocks are definitely lost in loss record 2 of 1,532

我怀疑这只是创造性地使用

malloc

的产物，但可以肯定（-

---

编辑：当然，真正的问题是它是否可以忽略，或者它是否是一个有效的泄漏，应该通过释放这些缓冲区来修复。

看起来您分配了一个大小为0的块，但随后没有释放它。

是的，这是一个真正的泄漏，应该修复

当您

malloc（0）

时，malloc可以是

因为你很可能是在Linux上，所以你得到了第二个。分配的缓冲区本身没有浪费空间，但是libc必须做一些整理工作，这确实浪费了空间，所以你不能无限期地继续执行

malloc（0）

您可以通过以下方式进行观察：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main() {
  unsigned long i;
  for (i = 0; i < (size_t)-1; ++i) {
    void *p = malloc(0);
    if (p == NULL) {
      fprintf(stderr, "Ran out of memory on %ld iteration\n", i);
      break;
    }
  }
  return 0;
}

gcc t.c && bash -c 'ulimit -v 10240 && ./a.out'
Ran out of memory on 202751 iteration

#包括
#包括
int main（）{
无符号长i；
对于（i=0；i<（尺寸t）-1；++i）{
void*p=malloc（0）；
if（p==NULL）{
fprintf（stderr，“在%ld次迭代中内存不足\n”，i）；
打破
}
}
返回0；
}
gcc t.c&&bash-c'ulimit-v 10240&&a.out'
202751次迭代时内存不足