Memory leaks 在Lua中，当它'；它没用吗？

例如，我以这种方式创建了一个表

myTable = {}
for n=1,5
    local item = {
        name = "item"..n,
        id = n,
    }
    myTable[n] = item
end

当此表不再使用时，为了向垃圾收集器释放此表

我是否需要在表中循环以将每个元素分配给nil

for n=1,5
    myTable[n] = nil
end

或者我只需要将表赋值为nil

myTable = nil

除上述内容外，如果table元素具有分配给其他表的某些属性，我是否也需要单独将它们置零

for n=1,5
    myTable[n].someTable = nil
    myTable[n] = nil
end
myTable = nil

---

只需分配

myTable=nil

即可。您可以使用

\uu gc

元方法进行如下测试：

myTable = {}
for n=1,5 do
    local item = {
        name = "item"..n,
        id = n,
    }
    setmetatable(item, {__gc = function (self) print("item " .. n .." collected") end})
    myTable[n] = item
end

myTable = nil

collectgarbage()

输出：

item 5 collected
item 4 collected
item 3 collected
item 2 collected
item 1 collected

---

这意味着所有

项

表都是由垃圾收集器收集的。

都是关于引用的。即使将引用表的变量设置为nil，如果存在对该表的另一个引用，垃圾收集器也不会释放内存。因为这张桌子还在使用中

例：

---

如果一个表被引用到任何地方（甚至在另一个表中），它不会被释放。

是的，我理解你的观点，但这与我的问题有点不同。这只是为了重新思考这个问题。简而言之：如果表上没有元素或者表本身没有引用，那么如果您像Yu Hao显示的那样将其置零，那么将收集该表。我的最后一个问题如何：如果表项具有分配给其他表的属性，我是否也需要将其置零？或者，只要

myTable=nil

就行了？@Joe同样，

myTable=nil

也行。Lua垃圾收集器知道另一个表不再在此表中被引用，并且最终会在它没有被引用时收集它。

myTable = {}
myOtherTable = myTable
for n=1,5 do
    local item = {
        name = "item"..n,
        id = n,
    }
    myTable[n] = item
end

print(myTable)
myTable=nil
print(myTable)
print(myOtherTable)

--OUTPUT
--table: 0x8ebb40
--nil
--table: 0x8ebb40